剧情简介
(“三里(🥚)河”工作室) 近日，一篇(piān )题为《针(🥒)对性护理干预在(zài )子宫肌瘤围手术(🏭)期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文在网(wǎng )上被广泛议论。该论文中称“选取了子宫肌瘤患者80例，对照组患(huàn )者(🌾)中，男27例，女13例，观察(chá )组患者中，男28例，女(😋)12例”。男性会患子(zǐ )宫肌瘤吗？该论文(⤴)被指“过于离谱”。 某餐饮配送公司(☔)向某(mǒu )保险公司投保雇主责任险(xiǎ(😶)n )，被保险人为某餐饮配送公司，保险金(📐)额(每人限额)65万元，雇员工(gōng )种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本(bě(🗂)n )保单附加个人第三者责任：承保对(😟)被雇佣人员在本保险单有效期(qī )内(📡)从事本保险单所载明的(de )被保险人业(🐧)务有关工作时，由于意外或(huò )者疏忽(🤧)，造成被保险人及(jí )其雇员以外的第(⭐)三者人身伤亡或者财产损失的直接(🔩)实际损失，保(bǎo )障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往(wǎ(✝)ng )公司定点医院办理健康证明，途中与(❗)钱某发生碰撞，致钱某受伤(shāng )。交警部(🌍)门认定阚某负事(shì )故全部责任，钱某(🕊)无责。某餐饮配送公(gōng )司实际赔偿钱(🛷)某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某(🏪)保险公司认为，该交通事故未发生在(zài )阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工(gōng )作”，该交通事(📸)故赔偿责任不属于保险责任范围，拒(🕰)绝赔偿。某(mǒu )餐饮配送公司诉至法院(🥦)，请求判令某保险公司在保险责任范(🎃)围内(nèi )赔偿7.1万元。 案例2 一审(✝)法院判决某保险公司赔偿陈某保险(📲)金，不足部分由某物流公(gōng )司赔付。一审判决已经发生法律效力。 在山东淄博周村古商(shāng )城，游客们在十二花神巡(🎉)游、《票号风云》等精彩节目中，沉浸(jì(🅰)n )式体验周村古商城的繁华(huá )。在福建(🍴)厦门，新推出的20多万平方米的(de )“折叠时(🏐)空”里，游客在(zài )“非遗活态博物馆”和近(🎐)30场特色演艺中，沉浸式穿越数千年闽(🕉)南(nán )时空，体验闽南风情。 美国密歇根大学经济学与公共政策教(jiāo )授沃尔弗斯近期接受媒体采访时表示，美国政(♌)府肆意加征关税的(de )行为让美国在世(🔈)界上被孤(gū )立，这不是一场“国际贸易(💡)战”，而是(shì )一场“美国贸易战”。
猜你喜欢