剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案(àn )涉保险事故是否属于雇主责任险附加(🖤)个人第三(💝)者责任险(🤞)的保险责任范围，即外卖骑手阚某办(bàn )理健康证明是否属于保(bǎo )单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险(🦍)人经营(yí(🐆)ng )范围、劳(🐁)动者工种(🛹)、所从事有(yǒu )关工作对于其完成业务(wù )工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合(🤜)考量。《中华(👟)人民共和(🕠)国食品安全法》第四十(shí )五条规定，从事接触直(zhí )接入口食品工作的食品生产经(jīng )营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作(zuò )。因此，健康证(🚙)明是包(bā(👡)o )括餐饮外(🚼)卖配送人(♌)员在内的餐(cān )饮工作人员必须办理的(de )证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(🛺)相关，直接(🥂)影响其后(🗣)续能否实施接单配送(sòng )行为。另外，本案中阚(kàn )某前往定点医院办证亦是受某(mǒu )餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与(yǔ )某餐饮配送公司(🕗)业务有(yǒ(🛢)u )关工作，在(🔤)此过程中发生的致(zhì )人损害事故属于案涉附(fù )加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应(🌋)当依照保(🥩)单约定赔(🚳)付某餐饮配送公司保险(xiǎn )金。 《绿色产品评(píng )价 陶瓷砖(板)》(GB/T 35610—2024)、《绿色产品评价 墙体材料》(GB/T 35605—2024)推荐性国家标准规定了陶瓷砖(板)、墙体材料(liào )绿色产品的评价要(💥)求与(yǔ )评(🤤)价方法，重(📛)点对陶瓷砖(板)、墙体材料等建材产品的(de )资源属性、能源属性、环境属性、品质属性等方面进行(🥒)评价。标准(😍)的实施将(😏)带动企业开展相(xiàng )关领域技术改造，提升(shēng )企业的综合管理和清洁生产水平，引导和推动行业绿色转型升级。 《防火卷帘 第1部分：通用技术条件》(GB 14102.1—2024)、《防火卷(🚲)帘 第2部分(🦄)：防火卷(🏐)帘用(yòng )卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火卷帘 第3部分：防火卷帘控制器》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标准，完善了防(fáng )火卷帘产(👈)品使用安(🈺)全和使用(💴)寿(shòu )命相关要求，规定了重(chóng )要公共建筑中使用产品的产烟毒性和气密性要求。《消防应急照明和疏散指示系统》(GB 17945—2024)强制(zhì )性国家标准，规定了消(xiāo )防应急照明和(🐆)疏散指示(🉑)系统的(de )产(🐳)品结构、功能和性能，以及使用的蓄电池类型、性能和材料。《点型感烟火灾探测(cè )器》(GB 4715—2024)强(🕊)制性国家(🔎)标准，细化(😎)(huà )了点型(🐳)感烟火灾探测器(qì )产品分类，规定了产品可靠性和抗干扰性，限定了降低误报率和漏报率。《火灾报警控制器(qì )》(GB 4717—2024)强制性国家标准，规定了火灾报警控制器的操作(🖤)(zuò )方式、(⚡)通信协议(👴)、总线性能、控制与数据分析功能，统一了时间基准，提升了火灾报(bào )警响应速度。这6项标(🈶)准的实施(🎀)(shī )，将进一(😖)步提升我国消(xiāo )防产品技术水平和产品性能，促进消防产品设备更新，更好保障人民群众生命财产安全。 奥斯卡4月30日电 据最(zuì )高人民法院微信公众号消息，在“五一(🏥)”国际劳动(🏡)节到来之(💑)际，最高人民法院围绕网约货车领域新就业形态劳动关(guān )系认定标准，聚焦新就业形态(tà(💃)i )劳动者受(🕤)到损害和(🌡)致人(rén )损害责任承担规则，发布新就业形态劳动者权益保障典型案例，依法妥善保护劳动者、受害(hài )者、企业等各方权益，促推平台企业、平台经济健康(kāng )有序发展。本(🍿)批案例着(🍍)力明晰以(🍤)下内容： 还有更多长期未分红的企业实现“破冰(bīng )”。在拟分红公司名单中，郑(zhèng )州银行(🎩)、岭南控(🏝)股、赛(sà(📽)i )力斯多家公司都是时隔多年来首次拟定分红预案。以汽车巨头赛力斯为例，其在2024年终结了长(zhǎng )达四年“零分红”历史(shǐ )，三季度和全年合计分红将超(chāo )20亿元。 静安区还将(🙀)进一步强(🤰)化平台功(💇)能建设，加快打造全球服务商“一站式”出(chū )海服务中心，未来将联动静安(ān )境外投资项目许(✍)可咨询(xú(🔘)n )服务点、(🚇)企业走出去综合服务平台静安服务点、全球服务商“新出海学院”等平台，为企业(yè )提供从政策咨询到落地(dì )经营的全链条出海服务。 自1980年代进入中国市场以来，书赞(🤵)桉诺始终(🙏)与中国经(⏮)济同步发展。从早期的木浆贸易商(shāng )，到如今成为提供“创新、低(dī )碳”解决方案的产业伙(huǒ(👛) )伴，其战略(🤱)转型紧扣(🍛)中国高质量发展脉搏。马欣荣强调，中国市场的独特优势体现在四方面(miàn )：规模庞大的中产阶层(céng )、持续提升的教育质量、完善(shàn )的创新生态系统，以及政府对科技创(🕶)业的强力(🌞)支持。 (🍐)某餐饮配送公司向某保险公(gōng )司投保雇主责任险，被保险人(rén )为某餐饮配送公司，保(bǎo )险(🚏)金额(每人(📬)限额)65万元(🤟)，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者(zhě )责任：承保对被雇佣人员在本(běn )保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业(🚷)务有关工(📙)作时，由于(⚾)意外或者疏忽(hū )，造成被保险人及其雇员以外(wài )的第三者人身伤亡或者(zhě )财产损失的直(🏃)接实际损(🛀)失，保障限(😐)额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前(qián )往公司定点医院办理健(jiàn )康证明，途中与钱某发生碰撞(zhuàng )，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某(🤣)无责。某餐(🧢)饮配送公(🈷)司实际(jì )赔偿钱某7.1万元后，向某保险公(gōng )司申请理赔。某保险公(gōng )司认为，该交通事故未发(👬)生在阚某(🏕)送餐途中(🏟)，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关(guān )工作”，该交通事故赔(péi )偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任(😽)范围内赔(🏋)偿7.1万(wàn )元(🚷)。
猜你喜欢