剧情简介
法院(yuàn )生效裁判认为，本案(🕍)主要争议焦点为案(àn )涉保险事(🚜)故是否属于雇主责任险附加个(💬)(gè )人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑(qí )手阚某办理健康证明(✅)是否属于保单“特(tè )别约定”载明(📉)的从事“被保险人业务有(yǒu )关工(🐐)作”。认定“被保险人业务有关工作(🍑)”，应当结合被保险人经营范围、劳动者(zhě )工种、所从事有关工作对于(🥤)其完成业务(wù )工作的必要性以(🈹)及是否受企业指派等因(yīn )素综(🎼)合考量。《中华人民共和国食品安全法(fǎ )》第四十五条规定，从事接触直接(💫)入口(kǒu )食品工作的食品生产经(👲)营人员应当每年(nián )进行健康检(🔨)查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配(pèi )送人员在内的餐饮工作人员必(💒)须办理的(de )证件，是否办理健康证(🤸)明与外卖骑手主(zhǔ )要工作紧密(🎷)相关，直接影响其后续能否实施(shī )接单配送行为。另外，本案中阚某前往(👪)(wǎng )定点医院办证亦是受某餐饮(👭)配送公司指(zhǐ )派。因此，阚某办理(😕)健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此(cǐ )过程中发生的致人损害事故属于案(🌑)涉附(fù )加个人第三者责任险保(🔲)险责任范围，某(mǒu )保险公司应当(🍻)依照保单约定赔付某餐饮配送(sòng )公司保险金。 抗议民众表示，美国(🍖)(guó )政府推出的所谓“对等关税”政(🤥)策实施(shī )仅一个月，便给美国社(📴)会带来巨大冲击。 裁判结果及理由 案例4 新就业形态(tài )劳动者执行工作任务致人损害，相关商(🔬)(shāng )业保险属责任保险的，受害人(📲)可以依法(fǎ )在侵权责任纠纷中(📰)一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公(gō(⬛)ng )司等非机动车交通事故责任纠(🐷)纷案 同日，记者多次联系该(🏫)论文曾发布的《实用妇科内分泌》电子杂志的出版社中国医(yī )疗科技出版社，截至发稿电话未能接通(tō(🐽)ng )。 还有更多长期未分红的企(🍍)业实现(xiàn )“破冰”。在拟分红公司名(🆙)单中，郑州银行(háng )、岭南控股、赛力斯多家公司都是时隔(gé )多年来首(🍞)次拟定分红预案。以汽车巨头(tó(🏍)u )赛力斯为例，其在2024年终结了长达(👍)四年“零分红”历史，三季度和全年合计分红将超(chāo )20亿元。 在中国知网，记者还查询到(dào )该作者的另一(🈹)篇发布于2020年的论文，显示(shì )单位(🙊)仍为山东大学齐鲁医院妇科。 (🕹) 翟磊(lěi )和上海市商务委总经济师罗志松共同为(wéi )上海市企业走出(🤨)去综合服务平台静安服(fú )务点(🍂)揭牌。该服务点将接待和解答出(😛)海企业相关咨询，为企业提供就近便利咨询服(fú )务。 长城证券分析认为，全A分红稳(wěn )定性提升和整(📅)体股息率的提高，或能起(qǐ )到支(🔘)撑A股估值水平的作用，全A分红比(🧒)例的提(tí )升则将增强全A资产的吸引力。
猜你喜欢