第三(sā(❗)n ),妥(tuǒ )善审理劳动者执行工作任务受(🌪)到损害案件(🌑),案例3“冯某诉某物业公司身体(tǐ )权纠(🍚)(jiū )纷案”,强调人民法院在处理相关案件时应(yīng )当充分考虑新就业形态人员职业伤害保障的制度功能,确保案件处理结果与有(yǒu )关试点制度(🐀)安排相向而行。依法支持劳动者关于(🤦)第三人承担民事赔偿责任的请(qǐng )求(⬜),明确第三人的侵权责任不因劳动者(🗼)获得新就业(🔍)形态人员职业伤害保障待遇(yù )而免(🏼)(miǎn )除或者减轻,筑牢职业安全“防护网”。 第二,依法审理涉新就业形(xíng )态责任保险合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送公(gōng )司诉某保险公司责任(🤮)保险合同纠纷案”明确,认定是否属于(🥨)相关责任保险中约(yuē )定的(de )“业务有关(🍯)工作”,应当依据保险合同约定的具体(⌛)理赔情形,结(🌚)合法律规(guī )定、企业经营范围、劳(🐭)动者从业类型、从事有关行为对于完成业务工作的必要(yào )性及是否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业(yè )通过购买商业保险,保障遭受(📪)职业伤害的新就业形态劳动者及因(🍨)劳动者执行工(gōng )作任(rèn )务造成损害(📶)的第三人,及时获得救济,分散企业风(🌴)险,推动新业(🐰)态经济健(jiàn )康规(guī )范发(💭)展。 图为(😦):古韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭州宋城 供图 基本案情 “全球服务商‘新出海学院’”揭(jiē )牌。(静安区新闻办供图) 还有更多(🍐)长期未分红的企业实现“破冰”。在拟分(🧢)(fèn )红公(gōng )司名单中,郑州银行、岭南(🤷)控股、赛力斯多家公司都是时隔多(🕯)年来首次拟(💰)(nǐ )定分(fèn )红预案。以汽车(💾)巨头赛力斯(🚅)为例,其在2024年终结了长达四年“零分红”历史(shǐ ),三季度和全年合计分红将超20亿元。 图为:古韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭州宋城 供图 梁冠铿申请到的是一个单(dān )人间(🌺)(jiān ),30平左右,配有衣柜、独立卫浴,以及(🥊)冰箱、空调等基本家电。