剧情简介
法院生效裁(cái )判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故(gù )是否属于雇主责任险附加个人第(🈵)三者责任险的保险责任范(fàn )围，即外卖骑手(🖕)阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定(🏄)”载明的从事“被保(bǎo )险人业务有关工作(🥖)”。认定(🎅)“被保险人业务(wù )有关工作”，应当结合被(🚔)保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要(yào )性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华(🙍)人民共和(hé )国食品安全法》第四十五条规定(🍎)，从事接触(chù )直接入口食品工作的食品生产(👌)经营人(rén )员应当每年进行健康(kāng )检查(🌂)，取得(🧟)健康证明后(hòu )方可上岗工作。因此，健康(🌰)证明是包括餐饮外卖配送人员(yuán )在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否(fǒu )办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直(😊)接影响其(qí )后续能否实施接单配送行为。另(🎐)外，本案中(zhōng )阚某前往定点医院办证亦是受(😛)某餐饮(yǐn )配送公司指派。因此(cǐ )，阚某办(❣)理健(⭕)康证明应(yīng )当属于从事与某餐饮配送(🌰)公司业务有关工作，在此过程中(zhōng )发生的致(🔓)人损害事故属于案涉附加个人第三(sān )者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照(🔂)保单约定赔(péi )付某餐饮配送公司保险金。 (🔪) 回顾历史，1950年7月，以吴耀宗为首的一批教会(🚣)知名(míng )人士，在上海联名发(fā )表题目为(🚒)《中国(🎲)基督教(jiāo )在新中国建设中努力的途径(😫)》的三自革新宣言，号召中国(guó )基督徒独立自(🤖)主，按“自治、自养、自传”的三自原则办教会。 深圳这样的15天免费住活动将分批(pī(🌿) )滚动提供超1万套房源。截至4月28日，活动累计(jì(❣) )报名超2万人，服务近8000名毕业生。“引(yǐn )人”只是第(⛸)一步，深(shēn )圳的“留人”效率同样(yàng )高。 (😻)农产(✖)品一直是美国的优势出口产品，但由于(🥖)关税(shuì )战，一些小农场已是风雨飘摇。 杨(🖤)某在(zài )某运输公司从事混凝土运输工作，双方未订立书面劳动合(hé )同。杨某入职后先通过微信群接受某运输公(gōng )司派单，后在某(🔤)平台注册账号绑定该公司，由该公司审批(pī(🍜) )通过之后，通过平台接(jiē )受该公司派单(🍖)。某运(🐉)输公司根据接单数、运输量、是否超(🕤)(chāo )时、有无罚款等按月向杨某支付运费报(🗂)酬。杨某与某运输公司产生争议，申请劳动仲裁，请求确认劳(láo )动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运输公司存(cún )在劳动关系。某运输公(🦓)司不服仲裁裁决，诉至法院。 案例2 《坐(🐿)便器水效限定值及水效等级》(GB 25502—2024)强制性(⛲)国家(😎)标准规定了坐便器的水(shuǐ )效等级、技(⤴)术要求、试验方法、试验装置等(děng )，适用于(📬)坐便器的水效等级检测和评价。标准的实施将有(yǒu )效提升坐便器节水技术水平，助力坐便器行(háng )业高质量发展。 是否属于新(🛹)就业形态相关责任保险中(zhōng )的“业务有关工(🗼)作”，应当依据具体理赔情形，结合相关行(🦇)为对(💬)于完成业务工作(zuò )的必要性等因素综(🎏)合审查认定——某餐饮配(pèi )送公司诉某保(🆎)险公司责任保险合同纠纷案
猜你喜欢