剧情简介
(🕎) 图为：古韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭(háng )州(👢)宋城 供图 该港执行董(🚞)(dǒng )事吉(jí )恩·塞罗卡表示，主要进口商都在说(⛸)，要先按下“暂停键”。 劳动者获得新就业形态人员(🕍)职业伤害保障待遇后，有权请求第三人(rén )依法承担(👓)侵权责(zé )任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案 裁判结果及理由(🐝) 在邻近长滩港的美国第一大集装箱港(gǎng )——(🐉)洛杉矶港的(de )情况同样严(yá(🚙)n )峻。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点(🈲)为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第(😦)三者责任险的保险责任范(fàn )围，即外卖骑手(shǒu )阚某(➿)办理健康证(zhèng )明是否(💁)属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关(🍀)工作”。认定“被保险人业务有关工作(zuò )”，应当结合被(bè(🛠)i )保险人经营(yíng )范围(wéi )、劳(🈷)动者工种、所从事有关工作对于其完成业务(🍝)工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考(🗄)量。《中华人民共和(hé )国食品安全法》第四十五条规定(🆚)(dìng )，从事接触直接入口(🔢)食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康(🤯)检查，取得健康证明后方可上岗(gǎng )工作。因此，健(jiàn )康(👚)证明是包括餐(cān )饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件(✌)，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关(🚱)，直接影响其(qí )后续能否实施接(jiē )单配送行为。另(lì(👨)ng )外，本案中阚某前往定(🌬)点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某(📞)办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送(sòng )公司(🚒)业务有关工(gōng )作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第(⛑)三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保(🐮)单约定赔(péi )付某餐饮配送公(gōng )司保险金。 活动(🌗)现场。 谈起 摄 5月(🕝)3日，游客在上海新天地街头品尝美食。今年“五一”假期(🗃)天气晴好，市民游客出游热情高(gāo )涨，上海的著名(mí(🃏)ng )旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄 典型意义
猜你喜欢