春意影院免费版
主演：史蒂夫·蒂英楚 Rasmane Ouedraogo Issaka Sawadogo Abdoul Karim Konat
导演：彭禺厶
类型：女频恋爱 中国大陆 2025
时间：2025-11-19 12:11:16
剧情简介
事实上，零售和日用品(📀)市场(🤼)早已响起警(jǐng )钟。 某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐(cān )平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平(🌩)台的骑手，接受该物流公司(🛹)(sī )指(🧖)派的订单配送任务，并由该公司发放工资。某(mǒu )物流公司作为投保人、被保险人在某保险公(gōng )司处(chù(🐑) )投保雇主责任险，含“配送人(🤦)员意(💅)外险及个(gè )人责(zé )任保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉(🉑)至法院，请求判(pàn )令张某、(😨)某物(💜)流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。 二是(shì )推动(dòng )汽车流通消(🛡)费改革。在开展汽车以旧换(🍪)新、(📳)满足(zú )换新消费需求的基础上，今年一项重点工作就是组织开展汽车流通消费改革试点，支持有条件的地方在新车、二手车、报废(🏀)车、汽车后市(shì )场等各环(⏭)节，积(🛌)极创新、先行先试；鼓励相关地(dì )区优化汽车限购限行措施，更好满足居民汽(qì )车购(gòu )买需求；围(🚽)绕“高效办成一件事”，建设全(🐶)(quán )国(🍥)汽(qì )车全生命周期信息平台，打通数据孤岛，畅通二手车消费；支持地方发展汽车改装、房车露营、传统经典车等汽车后市场，发展(😂)汽车运动(dòng )和汽车文化，延(🐉)伸汽(⛎)车消费链条，着力培育汽车(chē )消费新增量。 法院生效裁判认为，本案(àn )主要(yào )争议焦点为案涉保险(🚬)事故是否属于雇主责任(rè(🤗)n )险附(✅)(fù )加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(🌩)”。认定“被保险人业务有关工(🐚)作”，应(📟)当结合(hé )被保(bǎo )险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工(gōng )作对(duì )于其完成业务工作的必要性(👺)以及是否受企业(yè )指派(pà(🍢)i )等因(⛵)素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检(jiǎ(📧)n )查，取得健康证明后方可上(📹)岗工(💑)作。因此，健康(kāng )证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工(gōng )作人(rén )员必须办理的证件，是否办理健(❣)康证明与外卖骑(qí )手主要(🍷)工作(💛)紧密相关，直接影响其后续(💬)能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健(♐)康证明应当属于从事与某(🏛)餐饮(🛩)配(pèi )送公(gōng )司业务有关工作，在此过程中发生的致人损(sǔn )害事(shì )故属于案涉附加个人第三者责任险(🏆)保险责任范围(wéi )，某保险公(🏼)司应(㊗)当依照保单约定赔付某餐(🍱)饮配送公司保险金。 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送(sòng )公司，保(⛽)险金额(每人限额)65万元，雇员(🗑)工种(📙)为(wéi )外卖(mài )骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载(zǎi )明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣(yò(🤔)ng )人员在本保险单有效期内从事(🖊)本保险单所载明的被保险(🀄)人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身(shēn )伤亡或者财产损失的(🍣)直接实际损失，保障限(xiàn )额(🐕)40万(wà(⏱)n )元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动(dòng )自行(háng )车前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱某(mǒ(⏳)u )发生碰撞，致钱某受伤。交警部门(👓)认定阚某负事故全部责任(🥫)，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发(🐟)生在阚某(mǒu )送餐(cān )途中，办(🧣)理健(🍝)康证明不属于从事“被保险人(rén )业务(wù )有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责(zé )任范围，拒绝赔(🔇)偿。某餐饮配送公司诉至法院，请(🍁)求判令某保险公司在保险(📪)责任范围内赔偿7.1万元。 这场真金白银的“红包雨”，规模(mó )大、力度强、节奏稳，正在重构A股的价值锚(máo )点(👃)。
猜你喜欢