剧情简介
法院生效裁判认为(wéi )，本案主要争(🏷)议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于雇主责任(rèn )险附加个人第三者责(🍼)任险的(de )保险责任范围，即外卖骑手(shǒu )阚某办(🚏)理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被(🏀)保险人业务有关工(🗓)作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被(🔺)保险人经营范围、劳动者工种、所从事(shì )有关工作对于其完成业务(🐵)工(gōng )作的必要性以及是否受企业(yè )指派等因素综合考量。《中(zhōng )华人民(❄)共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接(🐸)触直接入口食品工作的食品生产经(jīng )营人员应当(🖖)每年进行健康检查(📱)，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证(🥋)明是包括餐饮外卖配送人员在内的(de )餐饮工作人员必须办理的证(zhèng )件(🚯)，是否办理健康证明与外(wài )卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续(📶)能否实施接(jiē )单配送行为。另外，本案中阚某(🎻)前往定点医院办证亦是受某(mǒu )餐饮配送公司指派(🔡)。因此，阚某办理健康(😫)证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务(🚆)有关工作，在此过程中发生的(de )致人损害事故属于案涉附加(jiā )个人第三(🕗)者责任险保险责任(rèn )范围，某保险公司应当依照(zhào )保单约定赔付某餐(🍠)饮配送公(gōng )司保险金。 深圳如何助力企(🎦)业初创？ 在参观世界技(jì )能博物馆时，与会人(🐁)员观摩了由民盟盟(🈹)员余继宏指导学生参加世界技能大赛精细(🤯)木工项目相关视频。通过展陈与(yǔ )科技互动，与会人员沉浸式(shì )感受了(🤡)技能文化的深厚底蕴(yùn )与科技发展的蓬勃脉搏。(完(wán )) 中央纪委(💄)国家监委网(wǎng )站讯 “五一”将至，上海市纪委监(🐓)委公开通报5起违反中央八(bā )项规定精神典型问题(🏷)。具体如下。 首先(🐺)，“五一”假日，上海推出的夜游产品延长了消费(🏐)时间。吴淞口国际(jì )邮轮港《大闹天宫》主题烟(yān )花和无人机秀、上海海(😎)昌海(hǎi )洋公园烟花盛典、金山城市(shì )沙滩国际音乐烟花秀、“临(lín )港(🕟)时刻·时光之戒”光影秀和上海国际赛车场(🕔)“DREAMLAND音乐&艺术嘉(jiā )年华”等一批“点亮夜空”项目集中推出(📆)，既满足了游客情感(🤞)共鸣的需求，也显著带动了活动周边的住宿(📓)业态。其中，金山沙滩烟花秀登上(shàng )抖音同城热点事件TOP5，金山滨(bīn )海地区(🎍)5月2日当天酒店客房入(rù )住率87%，金山嘴渔村乡村民宿(xiǔ )入住率达92%。 当(🍔)然，作为小微科创企业，在深圳能享受到(dào )的(👺)“新手福利”远不止这些：资金上，可以申请最高8.5万元(🐍)的各类创业补贴，最(🌇)高500万元的创业担保贷款；研发上，可以使用(📮)重大科技基础设施(shī )；技术上，可以打折购买政(zhèng )府的算力服务；深(🥑)圳，通过(guò )全方位、多层次的政策扶持(chí )与资源供给，为小微科创企业(🎩)构筑起创新沃土。 二是推(tuī )动汽车流通(🎍)消费改革。在开展汽车以旧换新、满足换新消费需(🛹)求的基础上，今年一(🛣)项重点工作就是组织开展汽车(chē )流通消费(🥚)改革试点，支持有(yǒu )条件的地方在新车、二手车(chē )、报废车、汽车后(🔄)市场等各(gè )环节，积极创新、先行先试(shì )；鼓励相关地区优化汽车限(🐩)购限行措施，更好满足居民汽车(chē )购买需求(🥁)；围绕“高效办成一件事”，建设全国汽车全生命周期(🕹)信息平台，打通数据(🎺)孤岛，畅通二手车消费；支(zhī )持地方发展汽(🏒)车改装、房车(chē )露营、传统经典车等汽车后(hòu )市场，发展汽车运动和(🚣)汽车(chē )文化，延伸汽车消费链条，着力培育汽车消费新增量。 抗议民(🤚)众表示，美国政府推(tuī )出的所谓“对等关税”政(🔲)策实施仅一个月，便给美国社会带来巨大冲击。 (⭕)企业与网约货车司(🅰)机之间存在用工(gōng )事实、构成支配性劳动(🎮)管理(lǐ )的，应当认定存在劳动关系(xì )——某运输公司诉杨某劳动(dòng )争(😏)议案 法院生效裁判认(rèn )为，某物业公司在操作电动门时未能为冯(💻)某安全通过留下足(zú )够时间，致冯某通过时(🔈)受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安(🐫)全操控电(diàn )动车的(🔦)行为，对损害发生承(chéng )担次要责任。根据人力(😐)资源(yuán )社会保障部等十部(🆕)门《关于(yú )开展新就业形态就业人员职(zhí )业(🔒)伤害保障试点工作的通知(zhī )》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害(🐑)保障试点实施办(bàn )法》等规定，冯某系提供外(🐸)卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工(🗞)作期间(jiān )受伤，被认(🥏)定属于职业伤害(hài )。职业伤害保障具有社会(🤾)保(bǎo )险性质，而某物业公司(🔬)的侵(qīn )权责任，属于第三人侵权损(sǔn )害赔偿(😽)范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇(🌐)赔偿项目(mù )为一次性伤残补助金及鉴定检(📷)测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定(📴)的因(yīn )职业伤害致(💠)残程度十级所获(huò )得的赔偿；冯某提起诉(🉐)讼向(xiàng )侵权人主张残疾赔(🔷)偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某(mǒu )已获(🌹)得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担(🍉)冯某损害相(xiàng )应比例的赔偿责任，其余部分(🦎)由冯某自行承担。 典型意义
猜你喜欢