剧情简介
图为：身(💺)着古装的表演(🤳)者和游客互动。中新社发(🧐) 杭州宋城 供(gòng )图 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于雇主责任(rèn )险附加个人第三者责任险的(de )保险责任范围，即外卖骑手(🌱)(shǒu )阚某办理健康证明是否属于保单“特(🚡)别约定”载明的从事“被保(😄)险人业务有关(🥕)工作”。认定“被保险人业务(🕥)有关工作”，应当(🚽)结合被保险人经营范(fà(🏍)n )围、劳动者工种、所从事有(yǒu )关工作对于其完成业务工(gōng )作的必要性以及是否受企业(yè )指派等因素综合考量。《中(zhōng )华人民共和国食品安全法》第四十五条(🚽)规定，从事接触直接入口食品工作的食(🤫)品生产经营人员应当每(🚬)年进行健康检(🌹)查，取得健康证明后方可(🧢)上岗工作。因此(🤸)，健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在内的餐(cān )饮工作人员必须办理的证(zhèng )件，是否办理健康证明与外(wài )卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接(jiē )单配送行为。另(🍗)外，本案中阚某前往定点医院办证亦是(🍊)受某餐饮配送公司指派(😁)。因此，阚某办理(🕗)健康证明应当属于从事(🦔)与某餐饮配送(🎸)公司业务有关(guān )工作，在此过程中发生的致(zhì )人损害事故属于案涉附加(jiā )个人第三者责任险保险责任(rèn )范围，某保险公司应当依照(zhào )保单约定赔付某餐饮配送公(gōng )司保险金。 (🗨)“我们不仅将中国视为市场，更视为全球(🌚)创新网络的核心节点。”马(💻)欣荣进一步指(👏)出，书赞桉诺将深化在华(👱)布局，加速将中(🦏)国研发(fā )成果推向国际市场。这一布(bù )局既是对中国创新生态的(de )深度绑定，亦彰显其以中国(guó )为支点撬动全球可持续发展(zhǎn )的雄心。(完) 连日来，美国首都华盛顿特区、洛杉矶(📄)、纽约、丹佛、芝加哥和费城等多地(🐐)民众举行大规模抗议活(⚾)动，反对美国政(🦊)府的多项政策。 对普(🧦)通美国人而言(✒)，关税政策最直接的冲击体现(xiàn )在日常消费品价格上。服(fú )装、鞋类作为严重依赖进口(kǒu )的商品首当其冲。 法院(yuàn )生效裁判认为，本案主要争(zhēng )议焦点为某运输公司与杨某是否(🕺)存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合(🍂)同法》第七条规定：“用人(🥀)单位自用工之(🏞)日起即与劳动者建立劳(🚅)动关系”，据此，人(💒)民法院应当根据(jù )用工事实认定企业和劳动(dòng )者的法律关系。而劳动关系(xì )的本质特征是支配性劳动管(guǎn )理。本案中，其一，某运输(shū )公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公(😺)司绑定，并经公司审批。杨某在工作过程(⛷)中需要服从某运输公司(⚡)安排，某运输公(😵)司存在对杨某进行扣(kò(🚜)u )罚等劳动管理(🚭)行为。杨某对(duì )运输任务、运输价格均不(bú )具(jù )有自主决定权。其二，某(mǒu )运输公司与杨某按月结算工(gōng )资，某运输公司确认杨某基(jī )本每天都有接单，相关运输收入构成杨某主要经(😼)济来源。其三，杨某从事的是混凝土运输(🐽)工作，属于某运输公司的(🎩)业务组成。综上(👷)，某运输公司与(yǔ )杨某之(👑)间存在用工事(💕)实，构(gòu )成支配性劳动管理，应当(dāng )认(rèn )定双方存在劳动关系。 其次，上海乡村、古镇解(jiě )锁各类时尚、国潮新玩法，开启逛集市、游园会、趣露营、品歌声、享美食的全方位假(📂)日生活体验，大幅提升上(🥧)海近郊到客率(🍶)和过夜率。
猜你喜欢