剧情简介
(📵) 深圳如何助力企业(🛑)初创？ 某物流公司经授权(quán )在特定区域内经营某订餐(cān )平台的(🔖)即时配送业务。张(zhāng )某(🔟)经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手，接受该物流公司指派的(🌡)订单配送任务，并由该(🐲)公司发放(fàng )工资。某物流公司作为投(tóu )保人、被保险人在某保险(xiǎn )公司处投保雇主责任险(🎉)，含“配送人员意外险及(🛋)个人责任保险”，雇员名称为(wéi )张某。张某通过某订餐平(píng )台接单，驾驶电(😍)动自行车(chē )送餐途中(🛴)，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请求判令张某、某物流公(🥘)司、某保险公司赔偿(🎂)(cháng )医疗费、住院伙食补助费(fèi )、残疾赔偿金等。 法(fǎ )院生效裁判认为，《中华人民共和国(🏂)保险法》第六十五条规(🏆)定，“保险人对责(zé )任保险的被保险人给第三(sān )者造成的损害，可以依照(💊)(zhào )法律的规定或者合(🎄)同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第(🚦)三者依法(fǎ )应负的赔(🚺)偿责任为保险标(biāo )的的保险。”某物流公司(sī )投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障(🐰)范围是骑手造成的第(🍬)三者(zhě )损失，以骑手或其用工单(dān )位等被保险人对第三者依(yī )法应负(📏)的赔偿责任为保险标(🕞)的，属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定，保险人可以直(🚕)接(jiē )向该第三者赔偿(🎧)保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在(🕴)本案中直接向陈某赔(🎑)(péi )偿保险金。 《纽约时(shí )报》相关报道分析指出，集装箱数量的减少不(👓)仅意味着码头工人的(🚏)工作量减少，也意味着对卡车运输和仓库工作的需求会减少。如果进口(🐴)量的下滑趋势持(chí )续(🕘)，其对就业和经济增长(zhǎng )的影响将远超对港口本身的影响。 劳动者获得新就业形态人员(🔅)职业伤害保(bǎo )障待遇(🤜)后，有权请求第三(sān )人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体(🎏)权纠纷案 “零租金(📻)”政策刚发布一个月，这里就入(rù )驻了8家公司。每家公司都(dōu )有“绝活”：钱(🆎)灵惠研发(fā )的这款会(💕)唱歌的卡片已经(jīng )小规模量产；张宇诺开始为公司的机器人做产品(🃏)验证；陈宇华团队做(🧣)的半导体(tǐ )正在和一(⌚)家行业内的大公(gōng )司谈合作。不仅有办公室(shì )，旁边还有融资路演厅。
猜你喜欢