剧情简介
5月3日，游客在上海新天地(🆗)街头一边看书、一边享受户(hù )外生活(huó(🌝) )。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高(🏠)涨，上海的著名旅游景点、网(wǎng )红打卡(kǎ(🈶) )点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄 上(🔼)海市企业走出去综合服务平台静安服务点揭牌。(静安区(qū )新闻办供图) 会议现场。 (🤷)上海市基督教两会供图 素材来源丨(🎶)环球资讯广播《环球(qiú )深观察(chá )》 法院(🛵)生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险(🎄)事故是否属于雇主责任险(xiǎn )附加个(gè )人(🥒)第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑(🐟)手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定(dìng )”载明(míng )的从事“被保险人业务有关工作(🤑)”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被(🍾)保险人(rén )经营范(fàn )围、劳动者工种、所(😸)从事有关工作对于其完成业务工作的必要性(⚫)以及是否受企业指(zhǐ )派等因(yīn )素综合考(👡)量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五(🤘)条规定，从事接触直接入口食品工(gōng )作的食(shí )品生产经营人员应当每年进行健康检查(🚈)，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健(jià(♋)n )康证明(míng )是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在(🚏)内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理(🍽)健康证明与外卖(mài )骑手主(zhǔ )要工作紧密(🎅)相关，直接影响其后续能否实施接单配送(👭)行为。另外，本案中阚某前往定点医(yī )院办(🐆)证(zhèng )亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办(🥍)理健康证明应当属于从事与某餐饮配送(🧝)(sòng )公司业(yè )务有关工作，在此过程中发生(✅)的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责(🚞)任险保险责任范(fàn )围，某(mǒu )保险公司应当(😒)依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险(🌩)金。 《坐便器水效限定值及水效(xiào )等级(😘)》(GB 25502—2024)强制性国家标准规定了坐便器的水效等级(⛅)、技术要求、试验方法、试验装置等，适(🐟)用于(yú )坐便器的水效等级检测和评价。标(🎡)准的实施将有效提升坐便器节水技术水平，助力坐便器(qì )行业高(gāo )质量发展。 裁判(😄)结果及理由
猜你喜欢