剧情简介
5月3日，游客在上海新天地街头一边看(kà(🈷)n )书(shū )、一边享(🗝)受户外生活。今年“五一”假期天(🗽)气(qì )晴(qíng )好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游(yóu )景点(🔦)、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤(🗳)(qín ) 摄 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险(👔)事故是否属于雇主责任险附(🗻)加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚(kàn )某(mǒ(⏰)u )办理健康证明(🔃)是否属于保单“特别约定”载明(🏊)(míng )的(de )从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(bǎo )险人业务有关(🕳)工作”，应当结合被保险人经营范(fàn )围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以(⤴)及是否受企业指派等因素(sù(🍯) )综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第(dì )四(sì )十五条规定(🥙)，从事接触直接(😯)入口食品工作的食(shí )品(pǐn )生(🔴)产经营人员应当每年进行健康检查，取得健(jiàn )康证明后方可(🎃)上岗工作。因此，健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健(💏)康证明与外卖骑手主要(yào )工(🎽)作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单(dān )配(pèi )送行为。另(🗃)外，本案中阚某前往定点医院办证(zhèng )亦(yì )是(⚾)受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健(jiàn )康证明应当属于(⛱)从事与某餐饮配送公司业务(🚯)有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任(☔)险保险责任范围，某保(bǎo )险公(🐬)司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司(sī )保(bǎo )险金。 (🗣)在山东淄博周村古商城，游客们在(zài )十(shí )二(🌊)花神巡游、《票号风云》等精彩节目中，沉(chén )浸式体验周村古商(✍)城的繁华。在福建厦门，新推出(✨)的20多万平方米的“折叠时空”里，游客在“非遗活态博物馆”和近30场特色演艺中，沉(🦗)浸式(shì )穿越数千年闽南时空(🤔)，体验闽南风情。 一(yī )审(shěn )法院判决某物业公司赔偿残疾(🏰)赔偿金等；某物(wù )业(yè )公司不服，提起上诉(🌷)。二审法院判决驳回上诉(sù )，维持原判。 典型意义 裁判(😿)结果及理由 拉罗科：“进(🔲)入六月，你会看到更多我们以前习惯在网上买的很便宜的商品遭受冲击，比(🛋)如快时尚产品、比如亚马逊(📖)上的商品。原因(yīn )在(zài )于，小企业没办法提前大量进货、囤货(👻)。美国(guó )七月份的‘开学季’是一个关键节(📆)点，父母开始(shǐ )给孩子购买校服和学习用品，书包、笔记本等(✉)，所有文具的价格都会受到影(🎳)响。” 典型意义
猜你喜欢