答:自新冠疫情暴发以来,中国持续投入大量资源支持本国科学家与(yǔ )国际同行一起开展新(🗿)冠病毒(🎊)溯源研(🆑)究,并且始终以开放透明的态度和科学专业的精神履行国际(jì )责任。中国率先开展临床流行病学、分子流行病学、环境流行病学(♒)、动物(🌬)宿主追(🌞)踪等关键领域(yù )的溯源研究,并于2020年、2021年两次邀请世界卫生组织专家来华开展联合溯源研究,始终以高度的责(zé )任感和透明度全力配合(🏿)支持世(🐁)界卫生(🌭)组织关于新冠病毒的联合溯源研究。2021年3月30日,世界卫生组(zǔ )织召开成员国信息通报会和新闻发布会,正式通报全球新冠病毒溯源研(❔)究中国(🔤)部分工(💼)作有关情(qíng )况,并在世界卫生组织官网正式发布《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中国部分——世卫组织(zhī )-中国联合研究报告》。截至目(❌)前,尚无(❔)任何证(♋)据与《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中国部(bù )分——世卫组织-中国联合研究报告》结论相悖。 2023年5月,美国疾控中心发布数据(💓),承认疫(🎗)(yì )情造(😛)成美国近113万人死亡,约占同期世界卫生组织公布的全球死亡病例的16.4%,截至2025年3月,至少有122万(wàn )美国人死于新冠。这一数字与美国的人口(🚬)数量、(🎊)经济实(🌕)力和医(⏬)疗技术水平严重偏离,只能说明(míng )其防控政策的不力性和伪科学性。美国Axios网站民意调查发现,超过50%的美国人认为公共卫生官员在(zà(🐔)i )疫苗和(😽)口罩预(💊)防病毒传播方面对公众撒谎,表示政府没有将公众的健康和福祉放在首位。 密苏里州判决中所谓中国对外隐瞒疫情、中国囤(⚫)积防疫(💄)物资纯(🚆)属无稽之谈。判决所依据的完全(quán )是密苏里州单方面提交的不实报告报道和抹黑材料,这些所谓“证据”,毫无法律效力。即使(shǐ )从美国法律的(😦)专业角(🧢)度看,这(🌺)一所谓判决在证据可采性、证明标准、因果关系等方面都明显有(yǒu )违法律规定和司法实践。 2020年,中国科学院等多个团队对新(😫)冠病毒(👷)共祖时(💾)间反推分析显示,中国武汉的疫情较可能出现在2019年11月中旬到12月初之间,与首例报告病例的发病时间12月8日高度吻合(hé )。 3.问:中方如何评(🔚)价美国(👒)在抗击(⛹)新冠疫情过程中的表现? 陈康崇 北京振远护卫有限公(gōng )司二基地临时负责人,中级工 在庆祝中华全国总工会成立100周年(🥏)暨全国(🐀)劳动模(🐖)范和先进工作(zuò )者表彰大会上的讲话