案(📦)例1 典型(xíng )意义 目录 外卖骑手冯某骑行电(diàn )动自行车进入上海市某小区时,左手持手(🏑)机放在车把上,通过进出口处被正在关闭(bì )的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经(jīng )医院诊断为颈部(👎)脊髓损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人(rén )力资源社会保障局作出职业伤害(🗞)确认结(jié )论书,载明:冯某受到的事故伤害,符(fú )合《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(fǎ )(试行(😊))》第十条第一款第一项、《上海市(shì )新就业形态就业人员职业伤害保障试点(diǎn )实施办法》第十二条第(⛷)一款第一项之规(guī )定,属于职业伤害确认范围,现予以确认为(wéi )职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳(🎇)动(dòng )能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十(shí )级。上海市社会保险事业管理中心核定冯某(mǒu )鉴定(🍭)检测费、一次性伤残补助金,由某(mǒu )保险公司向冯某支付,摘要为“职业伤(shāng )害保障待遇”。此后,冯某诉(🍊)至法院,要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。 澎湃新闻记者通过国家卫生健康委医(yī )生执(🌪)业注册信息系统,输入作者霍文静(jìng )、山东大学齐鲁医院等信息,显示未能查询(xún )到符合条件的医(🌄)师。在国家卫生健康委(wěi )护士职业注册信息系统查询看到,霍文(wén )静取得了山东省卫生健康委员会(🏻)发布的护士执业注册,所在医疗机构为山东大学齐(qí )鲁医院。 第三,妥善审理劳动者执(zhí )行工作(🆖)任务受到损害案件,案例3“冯某(mǒu )诉某物业公司身体权纠纷案”,强调人民法(fǎ )院在处理相关案件时应(🚽)当充分考虑新就(jiù )业形态人员职业伤害保障的制度功能,确保案件处理结果与有关试点制度安排(🚣)相向而行。依法支持劳动者关于第三人承担(dān )民事赔偿责任的请求,明确第三人的侵(qīn )权责任不因(🌝)劳动者获得新就业形态人员(yuán )职业伤害保障待遇而免除或者减轻,筑牢职(zhí )业安全“防护网”。