剧情简介
抗(🔟)(kàng )炎饮食中(zhōng )，蛋白质的来源最(⛸)好是鱼、家禽(qín )、鸡蛋、瘦红肉、大豆食(🤥)品、坚果等，少吃加工(gōng )肉类。 “对于消费者而言，‘大数据杀熟’可能会侵犯消费者知情(🧘)权、公平(píng )交易权等合法权益，同时会导致(🌫)(zhì )他们支付更高的价格，增加了消费成本。一(🚮)旦消费者发现被不公平对待，他们对(duì )平台(🤒)和商(shāng )家的信任度会降低，这将(🤜)降低消(xiāo )费体验与满意度，并影响其后续的(🍄)消费决策。”胡翔说，在社会经济层面，“大(dà )数据杀熟”加剧了信息不对称，导致消费不公平(píng )现象(🤹)；还会增加监管成本，导致(zhì )消费者投诉数(🔝)量增加，市场监管部门需要投入更多资源应(🤧)对。 早在2022年，衢州(zhōu )市委、市政府主要领(🐴)导就每半个月轮流组(zǔ )织召开(🦑)“亲清半月谈”，邀请包括新生代企业家(jiā )在内(🔁)的非公有制经济代表人士面(miàn )对面沟通，问(😚)题处置纳入当地“企呼我应”平台(tái )，已举办39期。 (🐗)在江苏省高级(jí )人民法院、省司法厅、省(🕴)消保委联合发布的2024年度全省消费者权益保(🥡)护典型案例中(zhōng )，消费者朱女士在某电商平(🌔)台同一家商铺(pù )先后两次购买(🤕)同一款床上用品四件套，她发现，第二次购买(📫)的价格比第一次购买(mǎi )时价格高出20%，且商品(😰)页面未提示任何价格差异原(yuán )因，商家以系统定(🙆)价、不同时期(qī )促销活动不同等理由推脱(📹)，拒绝退还差价。 就在她彷徨时，一次意外(🚌)让她坚(jiān )定了信念。 在江苏省高级人民(🧝)法院、省司法厅、省消保委联合发布的2024年度全省消费者(zhě )权益保护典型(💪)案例中，消费者朱(zhū )女士在某电商平台同一(👨)家商铺先后两次购买同一(yī )款床上用品四件套，她发现，第(dì )二次购买的价格比第一次购买(✏)时价格高出20%，且商品页面未提示任何价格差(🔆)异原因(yīn )，商家以系统定价、不同时期促销(🚒)活动不同等理由推脱，拒绝退还差价。
猜你喜欢