剧情简介
案例2 是否属于新就业形态相关责任保险中的(de )“业务(😀)有关工作(zuò )”，应当依据具体理赔情形(🛫)，结合相关行为对于完成业务工作的(🍐)必(bì )要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保(bǎo )险公司责任保(bǎo )险合同纠纷案(🙂) 农产品一直是美国的优势出口(📺)产品，但由于关税(shuì )战，一些小农场(chǎ(🤥)ng )已是风雨飘摇。 盛秋平介绍称，今年以来，商(shāng )务部坚决(🍄)贯彻落(luò )实党中央、国务院决策部(🗝)署，大力实施提振消费专项行动，加力(🐫)扩(kuò )围开展消费品以旧换新，推动商品消费提质升级，促(cù )进服务消费高(gāo )质量发展，办好全国(💧)精品首发季等促消费活动，成功举办(🌉)了第五届(jiè )消博会，推动消(xiāo )费持续(🏹)扩大。一季度，社会消费品零售总额同比增(zēng )长4.6%，增速比上年(🥙)(nián )全年加快1.1个百分点。特别是3月份增(🌇)长5.9%，创去年以来月度最快增速。消费贡(🏅)献率达到了51.7%，比去年全年提高7.2个百分点。 从“大象起舞(wǔ )”转向“万马奔腾”，越(👿)来越多企业加入分(🎭)红阵营，释放出资本市(shì )场生态加速(📯)重构(gòu )的信号。 法院生效裁判认(⏮)为，本案主要争议焦(jiāo )点为案涉保险事(shì )故是否属于雇主(🥚)责任险附加个人第三者责任险的保(🐖)险责任范围，即(jí )外卖骑手阚某办理(😠)健康证明是否属于保单“特别约定(dìng )”载明的从事(shì )“被保险人业务有关工作(💴)”。认定“被保险人业务(🥟)有关工作”，应(yīng )当结合被保险人(rén )经(🧑)营范围、劳动者工种、所从事有关(✳)工作对于其完(wán )成业务工作的必(bì )要性以及是否受企业(⏩)指派等因素综合考量。《中华人民共和(🍇)国食品(pǐn )安全法》第四十五条规定，从(👊)事接触直接入口食品工作的食品生产(chǎn )经营人员应当每年进行健康检查(🛢)，取得健康证明后方(😮)可上岗工作。因此，健康证明(míng )是包括(⛓)餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作(🈵)人员必须(xū )办理的证件，是(shì )否办理健康证明与外卖骑手(🔷)主要工作紧密相关，直接影响其后续(🗾)能(néng )否实施接单配送行为。另外，本案(👋)中阚某前往定点医院办证亦是受(shòu )某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健(📹)康证明应当属于从(⏳)事与某(mǒu )餐饮配送公司业(yè )务有关(🕔)工作，在此过程中发生的致人损害事(🔭)故属于案涉附加个人第(dì )三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐(🍅)(cān )饮配送公司保险金。 签审丨蔡(😢)耀远 平台数据显示，“五一(yī )”假期的旅行热度值预计将达到2023年以来的新高，近一周境内酒店(🛎)搜(sōu )索热度环比上涨(zhǎng )了一倍，机票(🌁)搜索热度上升80%。假期市场呈现供需两(🕐)旺、品质休闲度(dù )假游走强的新趋势。 抗议民众表示，美国政府推出的所谓“对(duì )等关税”政(😘)策实施仅一个月，便给美国社会带来(⛔)巨大冲击。 建(jiàn )筑材料类国家标准
猜你喜欢