剧情简介
在演出市场的带(dài )动(dòng )下，“五一”文旅消费预计将持续(⛱)走高。平(píng )台数据显示，“五一”期(🥢)间，国内最热门的(de )十大旅游目(📷)的地分别有北京、成都、上海、昆明等地。 奥斯卡上海5月5日电 (记者 李佳佳)5日，据上(🎽)海旅游(yóu )大数据监测，“五一”假期上海共接待游(yóu )客(kè )1650.06万人次(♎)，同比增长1.61%。据统计测算，上海地(🥌)(dì )区(qū )含吃、住、行、游、购、娱等全要素旅游交(jiāo )易总(🐪)金额为201.1亿元，同比增长10.20%。沪上宾(💄)旅馆客(kè )房出租率为73%，同比增(⛵)长6.5个百分点。 法院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留(🏹)下足够时间，致冯某通过时受伤，对损(sǔn )害(hài )发生承担主要责(🌚)任，冯某自身存在未安全(quán )操(🐘)(cāo )控电动车的行为，对损害发生承担次要责任(rèn )。根据人力资(🏀)源社会保障部等十部门《关于(🌻)(yú )开展新就业形态就业人员(⛰)职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办(😢)法》等规定，冯某系提供外卖配送(sòng )劳(láo )动并获得报酬的新就(🐒)业形态人员，其在工(gōng )作(zuò )期(🤝)间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害(hài )保障具有社会保险(📏)性质，而某物业公司的侵(qīn )权(🌒)责任，属于第三人侵权损害赔(🎊)偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次(👈)性伤残补助金及鉴定检测费(fèi )，系其基于该市某区劳动能力(🛋)鉴定委员会鉴(jiàn )定(dìng )的因职(🗞)业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权(🦔)人主张残疾赔偿金等，该项侵(🐅)权赔偿责任不因冯某已获得(🐦)职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的(🚕)赔偿责任，其余部分由冯(féng )某(mǒu )自行承担。 盛秋平介绍称(🍄)，今年以来(lái )，商务部坚决贯彻(😔)落实党中央、国务院决策部(bù )署，大力实施提振消费专项行(🎒)动，加力扩围(wéi )开展消费品以(🔣)旧换新，推动商品消费提质升(💻)级，促进服务消费高质量发展，办好全国精品首发季等促消费活动，成功举办了第五届消博(❔)会，推动消费(fèi )持(chí )续扩大。一季度，社会消费品零售总额同(tó(👰)ng )比(bǐ )增长4.6%，增速比上年全年加(🥄)快1.1个百分点。特别(bié )是3月份增长5.9%，创去年以来月度最快增速。消(⏲)(xiāo )费贡献率达到了51.7%，比去年全(⏩)年提高7.2个百分点。 盛秋平(💵)介绍称，今年以来，商务部坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署，大力实施提振消费专项(🚌)(xiàng )行(háng )动，加力扩围开展消费品以旧换新，推动(dòng )商(shāng )品消费(👹)提质升级，促进服务消费高质(📞)量发展(zhǎn )，办好全国精品首发季等促消费活动，成功(gōng )举办了(⛏)第五届消博会，推动消费持续(💃)扩大。一季度，社会消费品零售(👦)总额同比增长4.6%，增速比上年全年加快1.1个百分点。特别是3月份增长5.9%，创去年以来月(yuè )度(dù )最快(🍸)增速。消费贡献率达到了51.7%，比去年全(quán )年(nián )提高7.2个百分点。 (🤳)尽管美国政府声称实施(shī )关(✝)税政策旨在保护本土产业，但从实际效果(guǒ )看，关税政策已迅(⛹)速引发连锁反应，波及供应链(⏯)、消费品价格以及中小企业(🕛)运营。 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某(mǒu )餐(cān )饮配送公(♉)司，保险金额(每人限额)65万元，雇(gù )员(yuán )工种为外卖骑手，雇员1人(🚝)“阚某”。保单(dān )“特别约定”栏载明(🕊)，本保单附加个人第三者(zhě )责任：承保对被雇佣人员在本保(🍦)险单有效期内从事本保险单(🔵)所载明的被保险人业务有关(🏴)工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第(dì )三(sān )者人身伤亡或者财产(🌖)损失的直接实际损失(shī )，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公(🥊)司指(zhǐ )派(pài )，驾驶电动自行车(🎮)前往公司定点医院办理健(jiàn )康证明，途中与钱某发生碰撞，致(🤹)钱某受伤。交警部门认定阚某(🗒)负事故全部责任，钱某无责。某(✳)餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请(qǐng )理(🥡)赔。某保险公司认为，该交通事(❤)故未发(fā )生(shēng )在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从(cóng )事(🙆)(shì )“被保险人业务有关工作”，该(💈)交通事故赔(péi )偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮(⬜)配送公司诉至法院，请求判令(🔪)某保险公司在保险责任范围(🍖)内赔偿7.1万元。 法院生效裁判认为，《中华(huá )人民共和国保险(👺)法》第六十五条规定，“保(bǎo )险人(👹)对责任保险的被保险人给第三者造成(chéng )的(de )损害，可以依照法(🔡)律的规定或者合同的约定(dì(🍒)ng )，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第(🌫)三者依法应负的赔偿责任为(👁)保险标的的保险。”某物流公司(🦑)投保的雇主责任险所包括(kuò )的“个人责任保险”，保障范围是骑(📮)手造(zào )成(chéng )的第三者损失，以(🏞)骑手或其用工单位等被(bèi )保(bǎo )险人对第三者依法应负的赔(👩)偿责任为保险标(biāo )的，属于明(📀)确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从(🐿)减轻各方当事人诉累、发挥(💺)保险化解社会矛盾纠(jiū )纷功能考虑，判令某保险公司在本案(🍎)中直(zhí )接(jiē )向陈某赔偿保险(⛎)金。
猜你喜欢