《售(shòu )后(hòu )服(fú )务 无理由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推(🏛)荐性国家标准规定了售后服务无理由退(🍠)货的条件、流程、服务监督与评价等内(🐱)容,适用于采用非现场销售(shòu )及(jí )现(xiàn )场销售(⛎)方式购买商品的无理由退货服务。标准的(💴)实施有助于进一步规范线上线下无理由(🏾)退货,保护消费者合法权益,营造更加良好的消费(fèi )环(huán )境(jìng )。 参照《最高人民法院关(💆)于审理人身损害赔偿案件适用法律若干(🚾)问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保(🥏)险统筹的用人单位的劳(láo )动(dòng )者(zhě ),因工伤事(🕡)故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向(🤽)人民法院起诉请求用人单位承担民事赔(🔞)偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定(dìng )处(chù )理(lǐ );因用人单位以外的第三人侵权(🤺)造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第(🀄)三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予(🥤)支持”之规定,参加(jiā )新(xīn )就(jiù )业形态人员职业(✏)伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任务(🐒)受到损害的,按相关职业伤害保障试点规(🤣)定处理;因企业以外的第三人侵权造(zào )成(ché(🕉)ng )劳(láo )动(dòng )者损害,劳动者请求第三人承担(🏟)民事赔偿责任的,人民法院应予支持。具体(🈳)赔偿项目上,本案的一次性伤残补助金和(🧔)残疾赔偿金,属于(yú )涉(shè )及(jí )身体、健康、生(😖)命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔(🌃)偿项目,不能以受害人获得一次性伤残补(🐙)助金减轻或者免除第三人应承担的残疾(jí )赔(🔧)(péi )偿(cháng )金(jīn )。 在邻近长滩港的美国第(🐧)一大集装箱港——洛杉矶港的情况同样(📽)严峻。 2024年,深圳国家级高新技术企业数量再创新高,突破2.5万家(jiā ),其(qí )中民营企业占比(🤬)超过九成;全市战略性新兴产业增加值(🍨)占GDP比重攀升至42.3%,这片创新沃土上,每个奋斗(✈)者的小愿望都在生根发芽。 法院(yuàn )生(shēng )效(👏)(xiào )裁判认为,某物业公司在操作电动门时(🧤)未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯(🌯)某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在(zài )未(wèi )安(ān )全操控电动车的行(🔈)为,对损害发生承担次要责任。根据人力资(👉)源社会保障部等十部门《关于开展新就业(💈)形态就业人员职业伤害保障试点(diǎn )工(gōng )作(zuò(😑) )的通知》及《上海市新就业形态就业人员职(💒)业伤害保障试点实施办法》等规定,冯某系(🍸)提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其(qí )在(zài )工作期间受伤,被认定属于(📞)职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性(🚾)质,而某物业公司的侵权责任,属于第三人(🏥)侵权损害赔偿范畴,该(gāi )两(liǎng )种(zhǒng )制度的特点(🏽)和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障(🐍)待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴(⛹)定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委(wěi )员(yuán )会(huì )鉴定的因职业伤害致残程度(⛪)十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵(🎙)权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责(🧝)任不因冯某已获得职业伤害(hài )保(bǎo )障(zhàng )待遇(🆒)而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公(💼)司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其(💨)余部分由冯某自行承担。 基本案情