剧情简介
一是扩围提质实施消费品以旧换新(☔)。去年，消费品(pǐn )以旧换新取得积极成效，今(🈺)年乘势而上、加力扩围，支(zhī )持资金达3000亿元，翻了一(yī )倍，家电支持品类由8大类拓展至(zhì(🚐) )12大类，增加了手机等数码产品购新补贴。商(🍞)务(🏊)部指导各(gè )地抓紧出台落实举措，努力让惠民政策早落地、群众早受益。截至4月27日24时(🔚)，全国汽车以旧换新281.4万辆，12类家电以旧换新(😽)(xīn )4941.6万台，手机等数码产品购新3785.5万件，家装厨(🌅)卫“焕新”4090.6万(wàn )件，电动自行车以旧换(huàn )新超420万台，合计拉动销售超7200亿元(yuán )。政策实施以来，一(🛥)大批外贸外资企业得到了政策的支(zhī )持(📔)，一(🕌)大批智能绿色健康时尚的消费新产品进入了千家万户，已有超过1.2亿人次享受到了真(👰)金白银的补贴优惠。下一步(bù )，商务部将持(💄)续提升消费品以旧换新政策效能，让消费(🛎)(fèi )者更快更好享受政策红(hóng )利。 法院生效裁判认为，本(běn )案主要争议焦点为某运输(〰)公司与杨某是否存在劳动关系(xì )。《中华人(❕)民(🥂)共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自(zì )用工之日起即与劳动者建立劳动关(🧦)系”，据此，人民法(fǎ )院应当根据用工事实认(🕶)(rèn )定企业和劳动者的法律关系。而(ér )劳动(🦂)关系的本质特征是(shì )支配性劳动管理。本案中，其一(yī )，某运输公司确认杨某在某平台注(🤦)册的账号须选择该公(gōng )司绑定，并经公司(😰)审(🕶)批。杨某在工作过程中需要服从某运输公(gōng )司安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚(🙄)等劳动管理行(háng )为。杨某对运输任务、运(😝)输价格均不具有自主决定权。其二，某运输(🐟)公司与杨(yáng )某按月结算工资，某运输公司确(què )认杨某基本每天都有接单，相关运输收入(🤴)构成杨某主要(yào )经济来源。其三，杨某从事(😿)的(🐱)是混凝土运输工作，属于某运输(shū )公司的业务组成。综上，某运输公司与杨某之间存在(🏜)用(yòng )工事实，构成支配性劳(láo )动管理，应当(❎)认(🛹)定双方存在劳动(dòng )关系。 法院生效(😕)裁判认为，某物业公司在操作电动(dòng )门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通(🙀)过时(shí )受伤，对损害发生承担主要责任，冯(⚓)某(🌠)自身存在未安全操控电(diàn )动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源(yuán )社(🔤)会保障部等十部门《关于开展新就业形态(🚳)就(🔱)业人员职(zhí )业伤害保障试点工作的通(🎍)知》及《上海市新就业形态就(jiù )业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提(tí )供(🐽)外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态(🚭)人(🦑)员，其在工作期间(jiān )受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保(bǎo )险性质，而(💜)某物业公司(sī )的侵权责任，属于第三人侵(🏽)权(😄)损(sǔn )害赔偿范畴，该两种制度的特点和(⏺)功能不同。冯某已获(huò )得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及(jí )鉴定(🏨)检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定(💋)委员会鉴定的因(yīn )职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向(xiàng )侵权人(🗽)主张残疾赔偿金(jīn )等，该项侵权赔偿责任(🐚)不(🈳)因冯某(mǒu )已获得职业伤害保障待遇而(⛔)减轻或者免除。综上，依法(fǎ )判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其(qí )余(🐜)部分由冯某自行承担。 还有分析指出(🛌)，企业是否能在动(dòng )荡中维持运营与投资，将直接关系到美国经济的中期稳(wěn )定与长期(👘)活力。受此影(yǐng )响，未来美国民众将继续面(🐆)临(🎎)消(xiāo )费成本上升、服务缩水与就业压(🏦)力叠加的“三重困境”。 案例4 抗议民众表示，美国政府推出的所谓“对等关税”政策实(🥤)施仅一个月，便给美国社会带来巨大冲击(✨)。 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时(shí )，左手持手机放在车把(bǎ )上(🔺)，通过进出口处被正在关闭的(de )电动门撞及(🌏)车(🚷)辆后部，倒地受伤，经医院诊断为颈部脊(🕣)(jǐ )髓损伤等。事发后，经某企业服务外包公司申请，上海(hǎi )市某区人力资源社会保障局作(🧤)出职业伤害确认结论书，载明：冯某受到(🤪)的事故伤害，符合《新就业形态就业人员职业(yè )伤害保障办法(试行)》第(dì )十条第一款第一(😋)项、《上海市新(xīn )就业形态就业人员职业(🧦)伤(⛅)害保障试点实施办法》第十二(èr )条第一(🛵)款第一项之规定，属于职业伤害确认范围，现予(yǔ )以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市(💻)某区劳动能力鉴定委员(yuán )会鉴定为因工(🥣)致残程度十级。上海市社会保险事业管理(lǐ )中心核定冯某鉴定检测(cè )费、一次性伤残(🌱)补助金，由某保(bǎo )险公司向冯某支付，摘要(💖)为(🛡)“职业伤害保障待遇”。此(cǐ )后，冯某诉至法(🌘)院，要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿(cháng )金等。
猜你喜欢