剧情简介
关于保险赔偿金不足部(bù )分的赔偿义务主体。根据(😐)张某在某订餐平(🈂)(píng )台(tái )的骑手基础档案信息载明其所(📗)在的“代理商”为某(⛹)物流公司，某物流公司向张(zhāng )某发放工资等事实，应当认定张某接受(🍌)某物(wù )流公司劳(🕴)动管理，交通事故发生时张(zhāng )某系执行某物流公司工作(🤴)任务；某物流公司(sī )对保险赔偿金不足部分向陈某承担赔(péi )偿责任。 法院生效(📒)裁判认为，某物业(🔗)(yè )公(gōng )司在操作电动门时未能为冯某(🔉)安全通过留下足(🦏)够时间，致冯某通过时受伤，对(duì )损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安(ān )全操控(⛎)电动车的行为，对损害发生承(chéng )担次要责任。根据人力资(🏽)源社会保障部等十(shí )部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的(🍵)通知》及《上海(hǎi )市(🐈)(shì )新就业形态就业人员职业伤害保障(🌡)试点实施办法》等(⏩)规定，冯某系提供外卖配(pèi )送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在(zài )工作期间受(🐀)伤，被认定属于职业伤害(hài )。职业伤害保障具有社会保险(🔱)性质，而某物(wù )业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点(⛎)和功能(néng )不(bú )同(🤓)。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿(📼)项目为一次性伤(🎋)残补助金及鉴定检测(cè )费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会(huì )鉴定的因职业(🈚)伤害致残程度十级所获(huò )得的赔偿；冯某提起诉讼向(🎠)侵权人主张残疾(jí )赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇(🥄)而减轻或者免(miǎ(😤)n )除(chú )。综上，依法判定某物业公司承担冯(👋)某损(sǔn )害相应比(⏳)例的赔偿责任，其余部分由(yóu )冯某自行承担。 新就业形态劳动者工作(zuò )时间、工(🕝)作地点、工作内容相对灵活(huó )，司法实践中，认定是否属(💥)于相关责任保险(🚪)(xiǎn )中约定的“业务有关工作”，应当依据保险合同约定的具体理赔情形(🎷)，结合法(fǎ )律规定(🐇)、企业经营范围、劳动者从业类型、(🦃)从事有关行为对(🕣)于完成业务工作的必(bì )要性及是否受企业指派等因素综合考量。设(shè )置雇主责任险(🥕)、第三者责任险等商业(yè )保险，目的是分散新就业形态(🐫)劳动者职业伤(shā(🥑)ng )害和致第三人损害风险，保障劳动者、受害人权益。不论劳动者与企(🐏)业是否建(jiàn )立劳(✊)动关系，企业是否参加新就业形态人员(yuán )职业伤害保障(👲)试点，均鼓励企业通过(guò )购买雇主责任险、第三者责任险等商业保险(xiǎn )，保障遭受职(📜)业伤害的新就业形态劳(láo )动者及因劳动者执行工作任(🃏)务造成损害的第(😕)(dì )三人，及时获得医疗救治或者经济补偿等，分散平台企业和平台用(🗡)工合作企业(yè )风(♒)险，推动新业态经济健康规范发展。 《防火卷帘 第1部分(🏳)：通用技术条件》(GB 14102.1—2024)、《防火卷帘 第2部分：防火卷帘用卷门机(jī )》(GB 14102.2—2024)、《防火卷帘 第3部分(⬇)：防火卷帘(lián )控制器》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标准，完善了防火(🚩)(huǒ )卷帘产品使用(🦏)安全和使用寿命相关要求，规定了重要公共建筑中使用产品的产(chǎ(🎨)n )烟毒性和气密性(⏪)要求。《消防应急照明和疏(shū )散指示系统》(GB 17945—2024)强制性国家标(🏗)准，规(guī )定了消防应急照明和疏散指示系统的产品结(jié )构、功能和性能，以及使用的(🐣)蓄电池(chí )类型、性能和材料。《点型感烟火灾探测器(qì )》(GB 4715—(🤺)2024)强制性国家标准(🎩)，细化了点型感烟火灾探测器产品分类，规定了产品可靠(kào )性和抗干(😠)扰性，限定了降低(🎃)误报率和漏报率(lǜ )。《火灾报警控制器》(GB 4717—2024)强制性国家(jiā )标(🕹)准，规定了火灾报警控制器的操作方式、通信协议、总线性能、控制与数据分(fèn )析(🚆)功能，统一了时间基准，提升了火灾报警(jǐng )响应速度。这6项(🚱)标准的实施，将进(✡)一步提升我国消防产品技术水平和产品性能(néng )，促进消防产品设备(🍦)更新，更好保障人(🛫)民群(qún )众生命财产安全。 奥斯卡4月30日(rì )电 据最高(💔)人民法院微信公众号消息，在“五(wǔ )一”国际劳动节到来之际，最高人民(mín )法院围绕网约(🚉)货车领域新就业形态劳动关系(xì )认定标准，聚焦新就业(🎨)形态劳动者受到(🐷)损害和致人损害责任承担规则，发布新(xīn )就业形态劳动者权益保障(🚚)典型案例，依法妥(😑)(tuǒ )善保护劳动者、受害者、企业等各方(fāng )权益，促推平(🛶)台企业、平台经济健康有序发(fā )展。本批案例着力明晰以下内容： 抗议民众表(🏡)示，美国政府推出的所谓“对(duì )等关税”政策实施仅一个月(🚤)，便给美国社会带(🥕)来巨大冲击。 这一系列变化(huà )背后，释放出积极信号。 一审法(🖕)院判决(jué )某保险(🥤)公司赔偿陈某保险金，不足部(bù )分由某物流公司赔付。一(❔)审判决已经发生法(fǎ )律效力。
猜你喜欢