剧情简介
外卖骑(🍝)手冯某(mǒu )骑行电动自行车进入上海市某小区时，左手持手机放在车(chē(🐁) )把上，通过进出口(🎉)处被正在关闭的电动门撞及车辆后部(bù )，倒地受伤，经(🚎)医院诊断为颈部(☔)脊髓损伤等。事发后，经(jīng )某企业服务外包公司申请，上海市某区人力资(🛄)源社会保(bǎo )障(zhàng )局作出职业伤害确认结论书，载明：冯某受到的事故(😋)伤(shāng )害，符合《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一(🙊)款第一项、《上海(📃)市新就业形态就业人员职(zhí )业伤害保障试点实施办(🐹)法》第十二条第一(🐰)款第一项之规定(dìng )，属于职业伤害确认范围，现予以确认为职业伤害。冯(📰)(féng )某(mǒu )伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残(cán )程(😹)度十级。上海市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检(jiǎn )测费、一次(🚓)性伤残补助金，由(😨)某保险公司向冯某支付，摘要为“职业伤害保障待遇”。此(🐄)后，冯某诉至法院(🎗)，要(yào )求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。 图为：大型(xíng )歌(gē )舞(👣)《宋城千古情》人气火爆。中新社发 杭州宋城 供图 荒唐的“对等关税(🖊)”风暴开启即将满一个月。 签(qiān )审丨蔡耀远 参照《最高人民法院(👎)关于审理人身损(🌿)害(hài )赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法(🦏)应当参(cān )加工伤(🔦)保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受(shòu )人(rén )身损害，劳动者(🍱)或者其近亲属向人民法院起诉请求用人(rén )单位承担民事赔偿责任的(🗝)，告知其按《工伤保险条例》的(de )规定处理；因用人单位以外的第三人侵权(😭)造成劳动者人(ré(🍼)n )身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的(🍬)，人(rén )民法院应予(🍜)支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤(shāng )害(hài )保障统筹的劳动者，因(🤰)执行工作任务受到损害的，按相(xiàng )关职业伤害保障试点规定处理；因(🔜)企业以外的第三人侵(qīn )权(quán )造成劳动者损害，劳动者请求第三人承担(🙄)民事赔偿责任(rè(🕍)n )的，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性(🌙)(xìng )伤残补助金和(😮)残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命(mìng )权(quán )益等(🥁)受到损害无法用(🥌)金钱衡量的赔偿项目，不能以受害(hài )人获得一次性伤残补助金减轻或(🍵)者免除第三人应承担的(de )残(cán )疾赔偿金。 屋子不大，作用可不小，大规(➡)模跟投资(zī )人的(🌱)见面会每周有一次，小规模的见面会几乎天天都有。 (🕖) 是否属于新就(🛎)业形态相关责任保险中的“业务有关(guān )工作”，应当依据(💤)具体理赔情形，结(🔌)合相关行为对于完成(chéng )业务工作的必要性等因素综合审查认定——(⛸)某餐饮配送(sòng )公(gōng )司诉某保险公司责任保险合同纠纷案
猜你喜欢