剧情简介
典型意义 “零租(zū )金”政策刚发布一个月，这里就入驻了8家公司。每家(jiā )公司都有“绝活(🚻)”：钱灵惠研发的这款会唱(📖)歌的卡片(piàn )已经小规模量(🏳)产；张宇诺开始为公司的(🦔)机器人做产品(pǐn )验证；陈(📽)宇华团队(duì )做的半导体正(⚪)在和一家行业内的大公司(🆘)谈合作。不仅(jǐn )有办公室，旁边还有融资路演厅。 法院生效裁判(pàn )认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附加个人第三者责任险的保险(😭)责任范围，即(jí )外卖骑手阚(🎨)某办理健康证明是否属于(🐟)保单“特别约定(dìng )”载明的从(🍂)事“被(bèi )保险人业务有关工(👉)作”。认定“被保险人业务有关(⏬)工(gōng )作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食(📢)品(pǐn )安全法》第四十五条规(🎚)定，从事接触直接入口食品(🔶)工(gōng )作的食品生产经营(yí(🗒)ng )人员应当每年进行健康检(✡)查，取得健康证明后方可上(🕜)(shàng )岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能(🚠)(néng )否实施接单配送行为。另(🏡)外，本案中阚某前往定点医(💾)(yī )院办证亦是受某餐(cān )饮(🎯)配送公司指派。因此，阚某办(✋)理健康证明应当属于(yú )从(🌵)事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发(fā )生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保(bǎo )险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐(🛄)(cān )饮配送公司保险金。 (💔)事实上，零售和日用品市场(🍓)(chǎng )早已响起警钟。 “A股上(🥑)市公司分红意愿持续提高(🔧)(gāo )。分红稳定性、持(chí )续性(👊)、可预期性明显增强。” (✊)此外，港口运输业(yè )也受到冲击。 典型意义
猜你喜欢