剧情简介
企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的，应当认定存(cún )在劳动关系——某运(yùn )输公司诉杨某劳动争议案 在(👽)深圳宝(🌬)安机场(🔜)的国际(🌂)货站，一(💃)家机器(♎)人企业正在(zài )调试他们的机器手，测试这款机器手产品是否可以在机场货物分拣场景中使用。 基本案情 目(mù )录 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公(gōng )司，保险金额(每人限(xiàn )额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人(🔑)“阚某”。保(⛰)单“特别(🌯)约定”栏(🌸)载明，本(⛰)(běn )保单(🎶)附加个人第三者(zhě )责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单(dān )所载明的被保险人业(yè )务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤(shāng )亡或者财产损失的直(zhí )接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送(⬆)公司指(🔋)派，驾驶(🖋)电动自(♋)行车前(💊)往(wǎng )公(😲)司定点医院办理健(jiàn )康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定(dìng )阚某负事故全部责任(rèn )，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某(mǒu )保险公司认为，该交(jiāo )通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事(💟)“被保险(🌬)人业务(🚝)有关工(📵)(gōng )作”，该(🤷)交通事(🕷)故赔(péi )偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉(sù )至法院，请求判令某(mǒu )保险公司在保险责任(rèn )范围内赔偿7.1万元。 “我相信，随着各项扩消费政策持续(xù )发力，消费将继续呈(chéng )现平稳发展态势，我国超大规模市场的活力和潜力将进一步(🙂)释放。”盛(💄)秋平说(🌝)。 (💣)这个“五(🌤)一”假期(🐴)，文旅消(🎺)费迎来了新一轮热潮。各地纷纷上新丰富多彩(cǎi )、沉浸式文旅体验场(chǎng )景，为假日消费市场(chǎng )注入新活力。 当日，“全球服务商计划”服务生态共建(jiàn )系列活动——“高质(zhì )量出海大会”在上海静安区举行。静安区委副书记、区长翟磊表示，当前，全球(qiú )产业(🤨)链供应(😯)链加速(💮)重(chóng )构(👉)，越来越(🆔)多企业(🌀)走出国(📗)门。静安区正主动对接上海企业出海“总门户”建设，以“全球服务商”计(jì )划为战略抓手，助力企业高质量“走出去”。 劳动者获(huò )得新就业形态人员职(zhí )业伤害保障待遇后，有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身(shēn )体权纠纷案 法院(🐶)(yuàn )生效(🗺)裁判认(♐)为，《中华(👦)人民共(🙊)和国保(🚸)险法》第六十五条规定，“保险人对责任保(bǎo )险的被保险人给第三(sān )者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接(jiē )向该第三者赔偿保险(xiǎn )金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保(bǎo )险。”某物流公司投(tóu )保的雇主责(🥊)任险所(🈳)包括的(⏱)“个人责(🥩)任保险(😰)”，保障范(💕)围是骑手造成的第三者损失(shī )，以骑手或其用工单(dān )位等被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的，属(shǔ )于明确的财产保险中(zhōng )责任保险类别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻(qīng )各方当事人诉累、发(fā )挥保险化解社会(♍)矛盾纠(🤗)纷功能(🖖)考虑，判(🏜)令某保(🛒)险公司(🥡)在本案中直接向陈某赔偿保(bǎo )险金。 据了解，书赞桉诺亚洲研创中心自2023年落户上海以来，已成为其全球创(chuàng )新网络的关键枢纽。该中心通过与中国产业链上下游的深度协作，已取得多项突破性成果。马欣荣举(jǔ )例称，其木质素产品(pǐn )作为橡胶抗氧化剂的替代(🍕)方案，从(🚖)实验室(🆒)研发到(⬛)工业量(💱)产仅用(🖕)时6个月，远低于全(quán )球其他市场4年的平均(jun1 )周期。这一“中国速度”得益于本土合作伙伴在工业转化效(xiào )率上的显著优势。
猜你喜欢