剧情简介
法院生效裁判认为，本案(àn )主要争议(😸)焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任(🌆)险附加个人第三(sān )者责任险的保险责任(🛁)范(📙)(fàn )围，即外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被保险(⚾)人业务有关工作”。认定(dìng )“被保险人业务有关(⛪)工作”，应当结合被保(bǎo )险人经营范围、劳(🔞)动者工种、所从事有关工(gōng )作对于其完成(📦)业务工作的必要性以及是否受企业指派(🦉)等因素综合(hé )考量。《中华人民共和(hé )国食(🎄)品(🍙)安全法》第四(sì )十五条规定，从事接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营人员应当每(🚹)年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗(🖼)工作。因此，健康(kāng )证明是包括餐饮外卖配(📇)送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证(🏾)件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工(⏱)作(zuò )紧密相关，直接影响其(qí )后续能否实(🔬)施(⚡)接单配(pèi )送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮配送公司指派(⏮)。因此，阚某(mǒu )办理健康证明应当属于从事与(🌐)某餐饮配送公(gōng )司业务有关工作，在此过(🦋)程中发生的致人损害事故属于案涉附加个(🕝)人第三者责任险保险责任范围，某保险公(gōng )司应当依照保单约定赔(péi )付某餐饮配(🐳)送(🖐)公司保(bǎo )险金。 农产品一直是美国的优势出口产(chǎn )品，但由于关税战，一些小农场(🔎)已是风雨飘(piāo )摇。 案例3 从“落脚”到“扎(👼)根”如(rú )何解好“用人”难题？ 外卖骑手(🐄)执行工作任务造成第三者损害，企业购买了(🌬)商业第三者责任保险，当事(shì )人请求将承保商业保险(xiǎn )的保险公司列为共同(tóng )被(🌪)告(🌟)的，人民法院应予准许；保险法规定或(huò )者保险合同约定的受害方直接向保险人请(📁)求(qiú )赔偿的条件已成就的，人民法院应当判(🐥)令保(bǎo )险公司直接承担赔偿责任，以更好(😅)发挥保险化解社会矛盾纠纷功能，及时有效(🏓)保障受害人合法权益。保险赔(péi )偿金不足部分，受害人(rén )依据《中华人民共和(hé )国民(🚈)法(🧛)典》第一千一百九十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民(mín )法(📺)典〉侵权责任编的解释(一)》第十五条第一(yī(🐄) )款，请求指派工作任务的企业承担侵权责(🔉)任的，人民法院应予支持；企业有证据证明(🧔)劳动者致人损害的行为(wéi )与执行工作任务无关的(de )除外。 奥斯卡(kǎ )上海4月29日(👽)电(👆)(杨海燕)百年巴西企业书赞桉诺(Suzano)为(wéi )全球最大的商品浆生产商之一，其中国业务(wù )与(😪)战略全球执行副总裁及亚洲区业务管理总(📟)(zǒng )裁马欣荣(Pablo Machado)近日在接受记者专访时透露(📹)，其深耕中国市场四十余年的战略布局正迎(💈)来新一轮升级。从亚洲首个(gè )研创中心的创新成果到(dào )绿色供应链的深度整(zhěng )合(🐕)，书(🚹)赞桉诺以“创新技术+本土化合作”双(shuāng )轮驱动模式，持续加码中国市场，并坚信中(zhōng )国在(🌸)全球可持续发展进程中的核心地位。 北(🕌)京市昌平区文化和旅游局四级调研员 王(💧)鑫旭：还将推出大型沉浸式千灯会，迷你越(📝)野跑打卡，非遗文创(chuàng )、艺术咖啡集市，城市(shì )露营戏剧生活节等几(jǐ )十场文旅活动(👃)。 农产品一直是美国的优(yōu )势出口产品，但由于关税战，一些小农场已(yǐ )是风雨飘(🍳)摇。
猜你喜欢