剧情简介
案例(lì )3 第二，依法审理涉新就业形态责任保险合同纠纷(fēn )案件，案例2“某餐饮配送公司诉某(🛷)保险公司责任保险(xiǎn )合同纠纷案”明(🌨)确(què )，认定是否属于相关责任保险中(🐣)约定的“业务有关工(gōng )作”，应当依据保(🏔)险合同约定的具体理赔情形，结合(hé(💅) )法律规定、企业经营范围、劳动者(🌰)从业类型、从事有(yǒu )关行为对于完成业务工作的必要性及是否受企业指派(pài )等因素综合考量。鼓励企业通过购买(🕛)商业保险，保障(zhàng )遭受职业伤害的新(🦑)(xīn )就业形态劳动者及因劳动者执行(🥢)工作任务造成损害的(de )第三人，及时获(🤯)得救济，分散企业风险，推动新业态(tà(🐠)i )经济健康规范发展。 当天，中国电(🍞)气装备集团有(yǒu )限公司发起出海企业联盟成立倡议。联盟以“构建具(jù )有全球竞争力的中国企业出海生态，推动中国(🤾)优势产(chǎn )业深度融入全球价(jià )值链(🐬)”为宗旨，计划通过建立打造(zào )协同出(♌)海联合体、搭建出海企业交流平台(🌑)、加强与全球服务商的联动等(děng )方(🤩)式，推动企业从“单打独斗”向“集群出海(📵)”转型(xíng )。 一审法院判决某保险公司赔偿陈某保险金，不(bú )足部分由某物流公(🔋)司赔付。一审判决已经发生法律效(xià(🗞)o )力。 杨某在某(mǒu )运输公司从事混(🌧)凝土运输工作，双(shuāng )方未订立书面劳(📏)动(dòng )合同。杨某入职后先通过微信群(🥟)接受某运输公司派单(dān )，后在某平台(⛔)注册账号绑定该公司，由该公司审批(😝)通(tōng )过之后，通过平台接受该公司派单。某运输公司根据(jù )接单数、运输量、是(🚼)否超时、有无罚款等按月向杨某(mǒ(🏂)u )支付运费报酬。杨某与某运输公司产(🤮)生争议，申请劳(láo )动仲裁，请求确认(rè(🚃)n )劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运(📸)输公司存在劳动(dòng )关系。某运输公司(⛴)不服仲裁裁决，诉至法院。 最(zuì )新数据显示，今年第一季度美国国内生产总值(GDP)环比按(àn )年率计算下降0.3%，为三年来首(🐕)次萎缩；而美国GDP“重中之(zhī )重”的消费(🖼)支出，一季度仅增长1.8%，为2023年年中以来最(🗣)小(xiǎo )增速。 与此同(tóng )时，本次“五一(🤞)”正逢“乐游上海”旅游消费券开启(qǐ )第(🙆)三轮核销。同时上海杨浦、松江等区(👁)也瞄准假日大(dà )客流，分别推出覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿消费券和“上海之根乐游松江”文旅商体展联动(dòng )消(🤒)费券，通过共享使用平台，市区两级消(💴)费政策资金(jīn )形成了效应叠加。据统(😠)计，“乐游上海”旅游消费券5月1日单天的(⭕)核销金(jīn )额150万元，为活动开始以来的(🌬)最高。5月1日至4日，松江区(qū )纳入监测的(🛋)12家旅游饭店客房出租率为72.63%，同比增长10个百(bǎi )分点。其中广富林宰相府等酒店日均达到满房状态。 某物流公司经授(🌕)权在特定区域内经营某订餐平台(tá(📖)i )的即时配送业务。张某经某物流公司(🔌)同意注册为某订餐平台的骑手，接(jiē(🐧) )受该物流公司指派的订单配送任务(🕍)，并由该公司发放(fàng )工资。某物流公司(💄)作为投保人、被保险人在某保险公(gōng )司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个人责(zé )任保险”，雇员名称为张某(⏭)。张某通过某订餐平台接(jiē )单，驾驶电(🉑)动自行(háng )车送餐途中，与陈某发生碰(✒)撞致陈某骨折。陈某诉至(zhì )法院，请求(♑)判令张某、某物流公司、某保险公(🚌)司赔偿(cháng )医疗费、住院伙食补助费(🦕)、残疾赔偿金等。
猜你喜欢