剧情简介
目录 活动现场。 谈起 摄 美国太平洋沿(yá(🦅)n )岸的主要港口(📢)之一长滩港(gǎng )首席执行官马里奥·科德(dé )罗近日表示，目前该港吞吐量正急剧下降，状况比新(🌠)冠疫情期间还(🤸)要严重。 法院生效裁判认为，本(běn )案主要争议焦点为案涉保(bǎo )险事故是否属(🍿)于雇主责任(rè(🕋)n )险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否(😭)(fǒu )属于保单“特(😪)别约定”载(zǎi )明的从事“被保险人业务(wù )有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险(🏾)人经营范围、(😼)劳动者工种、所从事有关(guān )工作对于其完成业务工作(zuò )的必要性以及是否受(🚔)企业(yè )指派等(👆)因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事(shì )接触直接入(🏐)口食品工作的(🕕)(de )食品生产经营人员应当每(měi )年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是(🐞)包括餐饮外卖(⏫)配送人员在内的餐饮(yǐn )工作人员必须办理的证件(jiàn )，是否办理健康证明与外(wà(🍄)i )卖骑手主要工(🖼)作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本(běn )案中阚某前往定(🏇)点医院办(bàn )证(🌄)亦是受某餐饮配送公司(sī )指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务(❗)有关工作，在此(🎛)过程中发生的致人(rén )损害事故属于案涉附加个(gè )人第三者责任险保险责任(rè(🏖)n )范围，某保险公(♒)司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 图为：游人和身着古装(✖)的表演者(zhě )合(🐈)影。中新社发 杭州宋城(chéng ) 供图 基本案情 事实上，零售和日用品市场早已响起警钟。 (🙆)外卖骑手冯某(📒)骑行电动自行车进(jìn )入上海市某小区时，左手(shǒu )持手机放在车把上，通过(guò )进出(🏆)口处被正在关(🤽)闭的电动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为颈部脊(jǐ )髓损伤等。事发后，经(🔘)某(mǒu )企业服务(➰)外包公司申请，上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书，载明：冯某受到的(🎆)事故伤害，符合(🥂)《新就业(yè )形态就业人员职业伤害保(bǎo )障办法(试行)》第十条第一(yī )款第一(yī )项、(🚋)《上海市新就业(🅿)形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》第十二(èr )条第一款第一项之规定，属(🛳)于职业伤害确(👳)认范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残(⏯)程度十级。上海(🧦)市(shì )社会保险事业管理中心核(hé )定冯某鉴定检测费、一次(cì )性伤残补助金，由(🤭)某保险公司向(📙)冯某支付，摘要为“职业伤害保障待遇”。此(cǐ )后，冯某诉至法院，要求(qiú )该小区物业公(🌶)司赔偿残疾(jí(⏺) )赔偿金等。 典型意义(🐸)
猜你喜欢