(🚁) 截至目前,尚无任(rèn )何证据(jù )与《世(shì )卫组织(zhī )召集的(🥗)(de )SARS-CoV-2全球溯源研究:中国部分——世卫组织-中国(🐳)联合研究报告》结论相悖。可以认为,在中国开展的(👸)新冠病毒溯源研究已经结束。 赵爱芹(女) 北京(⏺)市丰台区职业教育中心学校校长,正高级讲师 (📣) 与此形成鲜明对比的是,中国并未计较美方自(📫)食其(qí )言,在(zài )美方有(yǒu )需要时(shí )仍慷慨(kǎi )解囊。2020年4月1日(😜),美国全国公共广播电台播放了美国总统的录音(🚽)。录音表示,中国正在向美国提供80吨医疗物资,包括(🐴)180万个口罩、1030万副手套以及数以百万计的其他物(🦓)品。 突发公共卫生事件是人类面临的共同挑(💒)战,需要世界各国携手应对。新冠疫情发生以(yǐ )来(🛢),从(cóng )第一时(shí )间向世(shì )界卫生(shēng )组织和(hé )国际社会分(🐉)享疫情信息和病毒基因序列,到多次邀请世界卫(🐬)生组织国际专家组到本国开展新冠病毒溯源合(🧞)作;从毫无保留分享防控和诊疗经验,到力所能(🤲)及为国际社会提供大量物资和援助,中国始终秉(👌)持人类命运共同体理念,广泛开展国际抗疫合(hé(💙) )作,为(wéi )国际抗(kàng )疫注入(rù )强劲动(dòng )力,作(zuò )出重要贡献(📝)。 美国在疫情蔓延初期未能作出及时有效反(🏗)应,沦为“全球第一抗疫失败国”,成为国际社会的反(🐮)面教材。面对自身抗疫不力的现实,美方不仅不反(➡)思醒悟,还“甩锅”推责、转移视线,将新冠病毒溯源(🏵)政治化,严重破坏了团结应(yīng )对全球(qiú )疫情的(de )国(👒)际努(nǔ )力,成(chéng )为全球(qiú )公共卫生治理的明显短板。迄今(🤢)为止,虽然许多美国有识之士多次批评美国政府(📿)在应对新冠疫情中的不作为、乱作为,但美国政(❗)府不仅没有深刻反省自身在抗疫中的拙劣表现(🐷),反而在“甩锅”推责的道路上越走越远,这必将进一(🌄)步损害美国应对新(xīn )的公共(gòng )卫生危(wēi )机的能(📠)(néng )力。 (一)毫(háo )无保留分享疫情信息 中国力所能(🏕)及为国际社会提供大量物资和援助,2020年1月至2022年5月(🧡),中国累计向包括美国在内的153个国家、15个国际组(⏫)织提供了超过46亿件防护服、180亿人份检测试剂、(📰)4300亿个口罩。 自2021年至今,世界卫生组织新启动组(🤛)建了新型病(bìng )原体起(qǐ )源国际(jì )科学咨(zī )询小(🤫)组(zǔ )(SAGO)。其(🍖)间(jiān ),中国(guó )按照《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究(🔞):中国部分——世卫组织-中国联合研究报告(🦍)》中的下一阶段研究计划,持续统筹资源,在流行病(📡)学、分子流行病学、动物与环境乃至实验室检(🖤)查等方向开展了全面深入调查研究和分析,相关(🎡)进展和结论(lùn )已由中(zhōng )方科学(xué )家通过(guò )与世(🔖)界(jiè )卫(🉐)生组(zǔ )织和SAGO报(bào )告交流或通过在国际国内学术(🥨)期刊上发表文章等方式,与国际科学界和同行进(🗯)行了分享。 2025年4月18日,美国白宫网站发布文章,再(🏃)次在新冠疫情起源问题上栽赃中国,再次暴露了(🎼)美国将溯源问题政治化的险恶嘴脸,其阴谋绝不(🎎)会得逞,科学(xué )界和国(guó )际社会(huì )绝不会(huì )接受这(zhè )一(📥)荒谬(miù )的陈词滥调。 答:自新冠疫情暴发以(😔)来,中国持续投入大量资源支持本国科学家与国(🔘)际同行一起开展新冠病毒溯源研究,并且始终以(🍸)开放透明的态度和科学专业的精神履行国际责(🔩)任。中国率先开展临床流行病学、分子流行病学(🌬)、环境流行病学(xué )、动物(wù )宿主追(zhuī )踪等关(guān )键领域(📷)(yù )的溯源(yuán )研究,并于2020年、2021年两次邀请世界卫生(🖊)组织专家来华开展联合溯源研究,始终以高度的(⭐)责任感和透明度全力配合支持世界卫生组织关(🤺)于新冠病毒的联合溯源研究。2021年3月30日,世界卫生组(📻)织召开成员国信息通报会和新闻发布会,正式通(💙)报全球新冠病毒溯(sù )源研究(jiū )中国部(bù )分工作(zuò )有关(❇)情(qíng )况,并(bìng )在世界卫生组织官网正式发布《世卫(🔗)组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中国部分——世卫(🚃)组织-中国联合研究报告》。截至目前,尚无任何证(🗜)据与《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中国部分(🍁)——世卫组织-中国联合研究报告》结论相悖。