剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦(jiāo )点为(📌)案涉保险(xiǎn )事故是否属于(🍵)雇主责任险附加个人第三(⏮)者责任险的保险责任范围(😨)，即外卖骑(qí )手阚某办理健(jiàn )康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人(🔃)业务有关工作”。认定“被保险(🌏)(xiǎn )人业务有关工(gōng )作”，应当(🅾)结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完(wán )成业务工作的(de )必要性以及是否受企业(⛴)指派等因素综合考量。《中华(🤐)人民共和国食品安全法(fǎ(🚀) )》第四十五条(tiáo )规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进(🚻)行健康检查，取得健康(kāng )证(Ⓜ)明后方可上(shàng )岗工作。因此(🚰)，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须(xū )办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手(📢)主要工作紧密相关，直接影(⏳)响其后续能否实施(shī )接单(🏇)配送行为(wéi )。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此(🌵)，阚某办理健康(kāng )证明应当(🔅)属于(yú )从事与某餐饮配送(🌳)公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于(yú )案涉附加个人(rén )第三者责任险保险责任范围，某(🚀)保险公司应当依照保单约(🤽)定赔付某餐饮配送(sòng )公司(🚺)保险金。 港口卡车运输协会首席执行官马特·施拉普表示，关税政策若继续下(🏈)去，将严重影响(xiǎng )整个物流(🍹)行业(yè )，“卡车公司将失去业(⛵)务，仓库也没有存储业务，甚至连码头装卸工也没有(yǒu )那么多工作了(le )”。 活动现场。 谈起 摄 不少中小企(🔱)业主反映，关税给他们带来(🛸)严(yán )重的财务负担(dān )，直言(🎞)“熬不(bú )过美国政府所说的所谓‘短期阵痛’”。 沃尔弗斯强调，美国自身将承(ché(🥠)ng )担加征关税带(dài )来的代价(🚝)，“这没有任何好处”。 南(💞)粤之窗丨深圳：全链赋能(👮) 激活创(chuàng )新活力 在(zài )深圳宝安机场的国际货站，一家机器人企业正在调试他(🔖)们的机器手，测试这款机器(⏸)手产品(pǐn )是否可以在机(jī(🔫) )场货物分拣场景中使用。 案例3
猜你喜欢