(🧒) 《纽约时报》相(🎬)(xiàng )关报道分析(🤛)指出,集装箱数(shù )量的减少不仅意味着码头工(gō(🙅)ng )人的工作量减(🚝)少,也意味着对(➗)卡车运输和仓库工作的需求会减少(shǎo )。如果进口量的下滑趋势持(chí )续,其对就业和经济增长的(de )影响将远超对港口本身的影响。 参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若(🏂)干问题的解(jiě(🤝) )释》第三条“依法(🔄)应当参加(jiā )工伤保险统筹的用人单位的(de )劳动者(⛅),因工伤事故遭(🔕)受人身损害,劳(🚉)动者或者其近亲属向人民(mín )法院起诉请求用人单位承担(dān )民事赔偿责任的,告知其按(àn )《工伤保险条例》的规定处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第(🈷)三人(rén )承担民(🕡)事赔偿责任的(🏻),人民(mín )法院应予支持”之规定,参(cān )加新就业形态(🌨)人员职业伤害(🛁)保障统筹的劳(😣)动者,因执行工作任务(wù )受到损害的,按相关职业伤(shāng )害保障试点规定处理;因企(qǐ )业以外的第三人侵权造成劳(láo )动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。具体(⚪)赔(péi )偿项目上(🤦),本案的一次性(🤨)伤(shāng )残补助金和残疾赔偿金,属(shǔ )于涉及身体、(🗓)健康、生命权(🌰)益等受到损害(🧢)无法用金钱衡量的赔偿项目,不能以受害人获得一(yī )次性伤残补助金减轻或者免(miǎn )除第三人应承担的残疾赔偿(cháng )金。 第三,妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案件,案(🎷)例3“冯某诉某物(🤕)(wù )业公司身体(📲)权纠纷案”,强(qiá(🐨)ng )调人民法院在处理相关案件(jiàn )时应当充分考虑(🛬)新就业形态人(🦇)员职业伤害保(🏛)障的制度功能,确保案件处理结果与有关试点制(zhì )度安排相向而行。依法支持(chí )劳动者关于第三人承担民事(shì )赔偿责任的请求,明确第三人的侵权责任不因劳动者获得新就业(🕦)形态人员职业(😼)伤(shāng )害保障待(🙁)遇而免除或者减轻(qīng ),筑牢职业安全“防护网”。 当然,作为小微(😽)科创企业,在深(🕌)圳能享受到的(❇)“新手福利”远不止这些:资金上,可(kě )以申请最高8.5万元的各类创业(yè )补贴,最高500万元的创业担保(bǎo )贷款;研发上,可以使用重大科技基础设施;技术上,可以打折购买政府的算力(🎢)(lì )服务;深圳(👘),通过全方位、(💾)多层次的政策扶持与资源供(gòng )给,为小微科创企业构筑起创新(🖕)沃土。 图为(🎭):游人和身着(📋)古装的表演者合影。中新社发(fā ) 杭州宋城 供图 同日,记(jì )者多次联系该论文曾发布的(de )《实用妇科内分泌》电子杂志的出版社中国医疗科技出版社,截至发稿电话未能(néng )接通。