剧情简介
图为：游人和身着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋(🧓)城 供图 木家具国(🌗)家标准 法院(yuàn )生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故(♈)是否属于雇主责任险(🍶)附加(jiā )个人第三者责任险的保险责(zé )任范围，即外卖骑手阚某办理健(♍)康证明是否属于(yú )保(🥃)单“特别约定”载明的从(cóng )事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合(hé(⬜) )被保险人经营范围、(⭐)劳动者(zhě )工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及(❓)是否受企业指派等(dě(🅱)ng )因素综合考量。《中华人民(mín )共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接(➗)触(chù )直接入口食品工(🕤)作的食品生(shēng )产经营人员应当每年进行健(jiàn )康检查，取得健康证明后(❎)方可上岗工作。因此，健(💎)康证明是包括餐饮外(🍻)卖配(pèi )送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证(🌄)明与外卖骑手(shǒu )主要(🥊)工作紧密相关，直接影(yǐng )响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中(😐)阚某前往定点医院办(🐂)证亦是(shì )受某餐饮配送公司指派。因(yīn )此，阚某办理健康证明应当属于(🕷)从事与某餐饮配(pèi )送(🌡)公司业务有关工作，在此(cǐ )过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保(🙈)险责任范围，某保险公(🏳)司应当依照保单约(yuē )定赔付某餐饮配送公司保险金。 图为：众多(🍋)游人在宋城游览。中新(🚺)社发(fā ) 杭州宋城 供图 事实上，零售和日用品市场早已响起警钟。 (🦖) 陶瓷砖(板(bǎn ))、墙体(👆)材料绿色产品评价国(guó )家标准
猜你喜欢