剧情简介
与此同时，本次“五一”正逢“乐游上(shàng )海”旅游消费券开启第三轮核(hé )销。同时上海杨浦、松江等区(qū )也瞄准假日大客流，分别推出覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿消(💻)费券和“上海之根乐游(yó(🎞)u )松江”文旅商体展联动消(😋)费券(quàn )，通过共享使用平(⛪)台，市区两级消费政策资(🐬)金形成了效应叠加。据统(🆗)计，“乐游上海”旅游消费(fèi )券5月1日单天的核销金额150万元，为活动开始以来的最高。5月1日(rì )至4日，松江区纳入监测的12家旅游饭店客房出租率为72.63%，同比增长10个百(bǎi )分点。其中广富林宰相府(🎃)等酒(jiǔ )店日均达到满房(🕹)状态。 某(mǒu )餐饮配送(🕷)公司向某保险公司投保(🏞)雇主责任险，被保险人为(✡)某餐饮配(pèi )送公司，保险(😐)金额(每人限额)65万(wàn )元，雇(😋)员工种为外卖骑手，雇(gù )员1人“阚某”。保单“特别约(yuē )定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本(běn )保险单有效期内从事本保险单(dān )所(🦑)载明的被保险人业务有(🕰)关工(gōng )作时，由于意外或(👳)者疏忽，造成被保险人及(👥)其雇员以外的第三者人(📎)(rén )身伤亡或者财产损失(😄)的直接实(shí )际损失，保障(⚓)限额40万元。阚某(mǒu )经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞(zhuàng )，致钱某受伤。交警部门认定(dìng )阚某负事故全部责任，钱某无(wú(📶) )责。某餐饮配送公司实际(🔽)赔偿钱某7.1万元后，向某保(🌋)险公司申请理赔(péi )。某保(🛫)险公司认为，该交通事(shì(💰) )故未发生在阚某送餐途(🚭)中，办(bàn )理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉(sù )至法院，请求判令某保险公司(sī )在保险责任范(📫)围内赔偿7.1万元。 统计(📬)显示，在行业层面，关税不(🎪)(bú )仅没有带来制造业回(🔄)流，反而(ér )加重了原材料(📀)依赖型行业的生(shēng )存压(🐬)力。美国30%的药品原料依赖进口，文具、服装、电子产品等多个行业企业主坦言，难以在本土(tǔ )寻找替代供应链。 抗议民(mín )众表示，美国政府推出的所谓(wèi )“对等关税”政策实施仅(👿)一个月，便给美国社会带(🤪)来巨大冲击。 其中，“跟(💪)着演出去旅行”已经从一(😯)个口号、愿景变成了(le )一(📰)种行业现象和潮流趋势(🙂)。各地纷纷推出文旅消费新业态、新场景，丰富假日生活。 第二，依法审理涉新就业形态责任保(bǎo )险合同纠纷案件，案例2“某餐(cān )饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案(😛)”明确，认定是否属(shǔ )于相(🚥)关责任保险中约定的“业(👱)(yè )务有关工作”，应当依据(🏄)保险(xiǎn )合同约定的具体(🧓)理赔情形，结合法律规定(🆚)、企业经营范围、劳动者从业类型、从事有关行为对于(yú )完成业务工作的必要性及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购买商业保险，保障遭受职业伤害的新(🌌)就业形态劳动(dòng )者及因(🤷)劳动者执行工作任务造(🍭)(zào )成损害的第三人，及时(👊)获得救(jiù )济，分散企业风(🌰)险，推动新业态经济健康(👃)规范发展。
猜你喜欢