剧情简介
42家上市银行全年累计分红超(🐏)6000亿元。食品饮料、石油(🏺)石化行业以千亿(yì )分红规模紧随其(qí )后。 《纽约(yuē )时报(😞)》相关报道分析指出，集(📌)装箱数量的减少不仅意味着码头工人的工作量减少，也意(🚳)味着对卡车运输和仓库工作的(de )需求会减少。如(rú )果进口量的下滑(huá )趋势持续，其(🥕)对就业和经济增长的影响将远超对港口本身的影响。 (🦅)图为：古韵演绎吸引(💐)游客。中(zhōng )新社发 杭州宋城(chéng ) 供图 案例1 外卖骑手(🌝)冯某骑行电动自行车(😪)进入上海市某小区时，左手持手机放在车把上，通过进出口(👋)处被正在关闭的电动门撞(zhuàng )及车辆后部，倒(dǎo )地受伤，经医院(yuàn )诊断为颈部脊髓(💾)损伤等。事发后，经某企业服务外包公司申请，上海市某区人(🤰)力资源社会保障局作(🏟)出(chū )职业伤害确认结(jié )论书，载明：冯(féng )某受到的事故伤(🕦)害，符合《新就业形态就(🦐)业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上(🔐)海市新就业形态(tài )就业人员职业伤(shāng )害保障试点实施(shī )办法》第十二条第一款(🔷)第一项之规定，属于职业伤害确认范围，现予以确认为职业(🎿)伤害。冯某伤情经(jīng )上(🐄)海市某区劳动(dòng )能力鉴定委员会(huì )鉴定为因工致残程度(〰)十级。上海市社会保险(🆕)事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金(🔙)，由某保险公司向(xiàng )冯(⛹)某支付，摘要(yào )为“职业伤害保(bǎo )障待遇”。此后，冯某诉至法院(🎅)，要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。 一审法院判(♿)决某保险(xiǎn )公司赔偿(👆)陈某保(bǎo )险金，不足部分(fèn )由某物流公司赔付。一审判决已(😝)经发生法律效力。 (🕍)法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为某运(yùn )输公司与(📒)杨某是(shì )否存在劳动(🍚)关系(xì )。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单(🎫)位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法(fǎ )院应当根据用工(gōng )事(👡)实认定企业和(hé )劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特(🤓)征是支配性劳动管理(🥎)。本案中，其一，某运输公司确认杨某(mǒu )在某平台注册的(de )账号(🧠)须选择该公(gōng )司绑定(🚈)，并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安(🌥)排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行(háng )为。杨某对运输(shū )任务、运(❌)输价格(gé )均不具有自主决定权。其二，某运输公司与杨某按(🌚)月结算工资，某运输公(🐞)司确认杨某基本每天都有接(jiē )单，相关运输收(shōu )入构成杨(🏏)某主要(yào )经济来源。其(🏙)三，杨某从事的是混凝土运输工作，属于某运输公司的业务(🎰)组成。综上，某运输公司与杨某之间存在用(yòng )工事实，构成支(zhī )配性劳动管理，应当(🍴)认定双方存在劳动关系。
猜你喜欢