剧情简介
法院生效裁判认为(🗾)，本案主要争议(✏)焦点为(wéi )某运输(shū )公司与杨某是否存在劳(👟)动(dòng )关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条(🎫)规定：“用人单(🤵)位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此(cǐ )，人民(mín )法院应当根据用工事实认定企(🚿)业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公(🔕)司确认(rèn )杨某(✳)在(zài )某平台注册的账号须选择(zé )该公司绑(⚾)定，并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从(🕊)某运输公司安(🎻)排，某运输公司存在对杨某进行扣(kòu )罚等劳(láo )动管理(lǐ )行为。杨某对运输任务、运输价格(🎇)均不具有自主决定权。其二，某运输公司与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本每(🈲)天都(dōu )有接单(🎸)(dān )，相关运输收入构成杨某(mǒu )主要经济来源(🌑)。其三，杨某从事的是混凝土运输工作，属于某运(📊)输公司的业务(😩)组成。综上，某运输公司与(yǔ )杨某之(zhī )间存在(zài )用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双(🏦)方存在劳动关系。 法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规(guī )定，“保险(〽)人对责任保险(🈴)的被保(bǎo )险人给第三者造成的损害，可以依(⛰)照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三(📎)者赔偿保险金(⤵)。”“责任(rèn )保险是(shì )指以被(bèi )保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物(🥜)流公司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障(zhàng )范围是(shì )骑手造(zào )成的第三者(🐌)损失，以骑手(shǒ(🌵)u )或其用工单位等被保险人对第三者依法应(🍶)负的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保(🥟)险中责任保险(🦓)类别(bié )。依据(jù )前述规(guī )定，保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉(🕳)累、发挥保险(🌿)化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公(gōng )司在本(běn )案中直(zhí )接向陈某(🦒)赔偿保险金。 (🎬) 图为：古韵演绎吸引不少游客。中新社发(💦) 杭州宋城 供图 案例3 全球大型商品浆(🏁)生产商书赞桉(🍤)诺中(zhōng )国业务(wù )与战略(luè )全球执行副总裁及亚洲区业务管理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日接受记(🏪)者专访时透露(🔖)，书赞桉诺深耕中国市场四十余年的战略布局正迎(yíng )来新一(yī )轮升级(jí )。(书(🏓)赞桉诺供图) (🐓) 成功(gōng )入户，就可以享受深圳教育、医疗、住房、社保等政策保障：就近入读公办学(👾)校；符合条件(🚁)还可以申购保(bǎo )障性住(zhù )房；大学生还有最高10万元的入户补贴等等。 美国政界和经(😠)济界人士对关(🎲)税政策给美国带来的“内伤”则有更深的担忧。 美(měi )国最大(dà )集装箱(xiāng )接(🥢)收港——洛杉(🐖)矶港的数据显示，预计5月4日至10日的一周，到港集装箱数量同比下降35.91%。
猜你喜欢