剧情简介
针对该情况(kuàng )，5月5日，澎湃新闻记者致电山东大学齐鲁医院，该院一工作人(🧓)员表示(🌞)，医院已(🧣)经关注(🖕)到了该(🏔)事件，正(⛅)在调查中，有调查结果后会向公众发布。 法院生效(xiào )裁判认为，本案主要争议(yì )焦点为案涉保险事故是否(fǒu )属于雇主责任险附加个人(rén )第三者责任险的保险责任(rèn )范围，即外卖骑手阚某办(bàn )理健康证明是否属于保单(dān )“特别约定”载明的从事“被保险人业务(📂)有关工(🚔)作”。认定(💌)“被保险(🚬)人业务(📠)有关工(🥠)作”，应当(🏬)结合被保险人经营范围、劳动者工种(zhǒng )、所从事有关工作对于其(qí )完成业务工作的必要性以(yǐ )及是否受企业指派等因素(sù )综合考量。《中华人民共(gòng )和国食品安全法》第四十(shí )五条规定，从事接触直接(jiē )入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进(🚽)行健康(💎)检查，取(🤒)得健康(🌬)证明后(💲)方可上(📩)岗工作(🎴)。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必(bì )须办理的证件，是否办理(lǐ )健康证明与外卖骑手主要(yào )工作紧密相关，直接影响(xiǎng )其后续能否实施接单配送(sòng )行为。另外，本案中阚某(mǒu )前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某(💠)办理健(👞)康证明(💡)应当属(🌫)于从事(🗓)与某餐(🕑)饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属(shǔ )于案涉附加个人第三者责(zé )任险保险责任范围，某保(bǎo )险公司应当依照保单约定(dìng )赔付某餐饮配送公司保险(xiǎn )金。 翟磊和上海市商(shāng )务委总经济师罗志松共同为上海市企业走出去综合服(🔓)务平台(⬜)静安服(🔨)务点揭(🦄)牌。该服(😁)务点将(🥣)接待和解答出海企业相关咨询，为企业提供就近便利咨询服务。 《木家具通用技术条件(jiàn )》(GB/T 3324—2024)推荐性国家标准规定(dìng )了木家具的要求、检验规(guī )则及标志、使用说明、包(bāo )装、运输和贮存等，适用(yòng )于木家具的设计、生产、销售服务及检验检测。标准的实(📯)施有助(🆑)于推动(😃)木家具(🔖)产品质(⛷)量提升(🚳)，引领木家具行业健康发展。 裁判结果及理由 对普通美(měi )国人而言，关税政策最直(zhí )接的冲击体现在日常消费(fèi )品价格上。服装、鞋类作(zuò )为严重依赖进口的商品首(shǒu )当其冲。
猜你喜欢