(😿)图为:古韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭州宋城 供(🏭)图 某餐饮配送公司向某保(💎)险公司投保雇主责任(📇)险,被保险人为某餐饮配送公司(🚊),保险金额(é )(每人限额(é ))65万元,雇(gù )员工种为(wéi )外卖骑(🅿)手(shǒu ),雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个(😈)人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效(🎋)期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作(🧝)时,由于意外或者疏忽,造成被保(🐆)险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或(huò )者财产损(🚶)(sǔn )失的直接(jiē )实际损失(shī ),保障限(xiàn )额40万元。阚某经某(🕋)餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医(🕶)院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交(😐)警部门认定阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐饮配(🐶)送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向(🌹)某保险公司申请理赔。某保险(xiǎn )公司认为(wéi ),该交通(tō(📹)ng )事故未发(fā )生在阚某(mǒu )送餐途中(zhōng ),办理健康证明不(🥜)属于从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责(🕧)任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉(🎧)至法院,请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿(🚜)7.1万元。 从“零”开始 从“落脚(🧡)”到“扎根”如何解好(hǎo )“用人”难题? 案例3 一个月(🕊)(yuè )来,这场(chǎng )风暴正以对各领域的负面影响和其带来(👇)的悲观判断“重塑”美国经济,并加剧美国政界分歧。