剧情简介
解决企(qǐ )业痛点，深圳给出的答案从来(lái )不只是“给政策”，更是“给机会”——把整座城市(🙈)变成创新产品的试验场。但真(⛩)正要让企业心无旁骛搞创新，关键还要解决人的问(wèn )题。降低(😩)闯荡深圳的“第一道(dào )门槛”，让(🍛)人才扎根无忧，让(ràng )企业用人放心。 新就业形(xíng )态人员(🌲)职(🎣)业伤害保障试点工作(zuò )开展(🛣)以来，劳动者权益保障水(shuǐ )平进一步提高，平台企业经营风险有效分散，凸显社会保险制度(🤜)的兜底性。党的二十届三中全(⏩)会通过的《中共中央关于进一步全面深(shēn )化改革、推进中国(💙)式现代化的(de )决定》提出，健全灵(📉)活就业人(rén )员、农民工、新就(jiù )业形态人员(yuán )社保制度(💶)。下(🧔)一步，将推动健(jiàn )全新就业形(👹)态人员社保制度，扩大新就业形态人员职业伤害保障试点范围，进一步保障“职有所安”。处理(🎨)涉及新就业形态人员职业伤(🔑)害保障待遇与新就业形态劳(láo )动者损害赔偿案件时，应当充(❎)(chōng )分考虑新就业形态人员职(📁)业伤(shāng )害保障的制度功能(néng )，案件处理(lǐ )结果应当与有关试(⛳)点制度安排(pái )相向而行。 (🗄)美国关税政策导致民众生活全方位受冲击 基本案情 法院生效裁判认为，本案主(🥐)要争议焦点为案涉保险事故(💐)是(shì )否属于雇主责任险附加个人第(dì )三者责任险的保险责(😄)任范围，即外卖骑手阚某办理(🕴)健康证明(míng )是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被保险人业务有关(guān )工作”。认定“被保险(🧖)人业务有关工作”，应当结合被(🐡)保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完(🖼)成业务工作的必要性(xìng )以及(🔛)是否受企业指派等因素综(zōng )合考量。《中华人民共和国食(shí )品(👾)安全法》第四十五条规定，从事(📜)接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营人员应当每年进(jìn )行健康检查，取得健康证明后(🍊)方可上岗工作。因此，健康证明(🍑)是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的(🏳)证件，是否办(bàn )理健康证明与(➕)外卖骑手主要工(gōng )作紧密相关，直接影响其后续(xù )能否实施(🌂)接单配送行为。另外(wài )，本案中(🚰)阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮配送公司指派(pài )。因此，阚某办理健康证明应当属(🆗)于从事与某餐饮配送公司业(😡)务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加(📻)个人第三者(zhě )责任险保险责(🎡)任范围，某保险(xiǎn )公司应当依照保单约定赔付某(mǒu )餐饮配送(🎮)公司保险金。 《售后服务 无(🏗)理由退货服务规范(fàn )》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标准规定了售(shòu )后服务无理由退货的条件、流程、(📁)服务监督与评价等内容，适用(💂)于采用非现场销售及现场销售方式购买商品的无理由退货(🧐)服务。标准(zhǔn )的实施有助于进(🥚)一步规范线上(shàng )线下无理由退货，保护消费者(zhě )合法权益，营(💥)造更加良好的消(xiāo )费环境。 (🚁) 尽管美国政府声(shēng )称实施关税政策旨在保护本土(tǔ )产业，但从实际效果看，关税政策已(🌫)迅速引发连锁反应，波及供应(🐱)链、消费品价格以及中小企业运营。 斯洛称，五月，数以千(🚄)计(jì )的美国企业，无论规模大(🍄)小都(dōu )将面临库存补货的压力，消费(fèi )者很快将面对货架空(🛐)置与物价(jià )飙升的双重困境(🦗)。
猜你喜欢