剧情简介
法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人(rén )对责任保险的被保险(xiǎn )人(🍟)给第(💎)三者造成的损害，可以依(😕)照法(🎻)律的规定或者合同(tóng )的约定(🍢)，直接向该第三者赔偿保险金(🥖)。”“责任保险是指以被保(bǎo )险人(💱)对第三(sān )者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险(xiǎn )所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手造成的第(dì )三者损失，以骑手或(huò )其用工单位等(🤕)被保(📹)险人对第三者依法应负(👽)的赔(🛌)偿责任为(wéi )保险标的，属于明(🍚)确的财产保险中责任保险类(🎸)别。依据前述规定(dìng )，保险人可(🦎)(kě )以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会(huì )矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在本案中直接向陈(chén )某赔偿保险金。 沃尔弗斯强调，美(😕)国自(😫)身将承担加征关税带来的代(🅿)价，“这没有任何好处”。 南(🌙)粤之窗丨深圳：全链赋能 激(🎙)活创(chuàng )新活力 这一系列(🏟)变化背后，释放出积极信号。 该港执行董事吉恩·塞罗卡表示(shì )，主要进口商都在说，要先按下“暂停键”。 下载(zǎi )论文后看到，论文的(de )资料与方法中介绍称：“选取本院2015年4月-2016年(🌙)4月收(✌)治的接受(shòu )手术治疗的子宫(👸)肌瘤患者80例，分为观察组和对(🎬)照组，每组40例。对(duì )照组患者中(🦍)(zhōng )，男27例，女13例，观察组患者中，男(🈚)28例，女12例，年龄24-55岁，平均年龄(líng )(42.5±3.2)岁。”而(ér )在该论文的开头部分，则称“子宫肌瘤是女性常见的良(liáng )性肿瘤之一”。 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险(xiǎn )人为某餐(👮)饮配(🔂)送公司，保险金额(每人限额)65万(🕒)元，雇员工种为外卖(mài )骑手，雇(📹)员(yuán )1人“阚某”。保单“特别约定”栏(✔)载明，本保单附加个人第三者(zhě )责任：承保(bǎo )对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明(míng )的被保险人业务有关(guān )工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其(👴)雇员以(yǐ )外的第三者人身伤(🙆)亡或(💮)者财产损失的直接实际损失(🖍)，保障限额40万(wàn )元。阚某经(jīng )某(🍑)餐饮配送公司指派，驾驶电动(🎛)自行车前往公司定点医院办理健(jiàn )康证明，途(tú )中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某(mǒu )无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险(🚭)(xiǎn )公司申请理赔。某保险公司(🐕)认为(💦)，该交通事故未发生在阚某送(🚑)餐(cān )途中，办理(lǐ )健康证明不(🔕)属于从事“被保险人业务有关(🦁)工作”，该交通事故赔(péi )偿责任不属(shǔ )于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公(gōng )司在保险责任范围内赔偿7.1万元。 新就业形态劳动者(zhě )工作时(🤷)间、工作地点、工作内容相(🉑)对灵(👩)活，司法实践中，认定是(shì )否属(🧕)于相关(guān )责任保险中约定的(🎴)“业务有关工作”，应当依据保险(🔭)合同约定的(de )具体理赔情(qíng )形，结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从事有关行为对于完(wán )成业务工作的必要性及是否受企业指派等因素综合考量(liàng )。设置雇主(🆚)责任险、第三者责任险等商(🕰)业保(🚄)险，目的是分散新就(jiù )业形态(🎰)劳动(dòng )者职业伤害和致第三(🔶)人损害风险，保障劳动者、受(🤹)害人权益。不(bú )论劳动者与(yǔ )企业是否建立劳动关系，企业是否参加新就业形态人员职业伤害保障试点，均鼓励企业通过购买雇主责任险、第三者责任险等商业(yè )保险，保障遭(💺)受职业伤害的新就业形态劳(🖨)动者(🌫)及因劳动者执行工作任务造(🌰)成(chéng )损害的第三人，及时获得(🏂)医疗救治或者经济补偿等，分(🈚)散平台企(qǐ )业和平台用(yòng )工合作企业风险，推动新业态经济健康规范发展。
猜你喜欢