剧情简介
去年，深圳(🦇)全市新登记经营主体(tǐ )就有56.2万户，平均(jun1 )每月新增经营主(zhǔ )体近(😕)5万户，创业(yè )密度(dù )居全国大中(zhōng )城市首位。在(🚼)深(shēn )圳，开办企业(📑)越发便捷。 法院生效裁判认为，本案主要争(🚐)议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者(🎅)责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属(🐱)于保单“特别约定(dìng )”载明的从事“被保险人业(⏯)务有(yǒu )关工作”。认定(🌏)(dìng )“被(bèi )保险人业务(wù )有关工作”，应(yīng )当结合被(⛄)保险人经营范围(🔉)、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成(Ⓜ)业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华(🦅)人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食(🐞)品工(gōng )作的食品生产经(jīng )营人员应当每年(🤓)(nián )进行健康检查，取(🔡)得(dé )健康证明后(hòu )方可上岗工作。因此，健康证(🚈)明是包括餐饮外(🚊)卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的(🌪)证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影(👜)响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医(📭)(yī )院办证亦是受某(mǒu )餐饮配送公司指(zhǐ )派(🆑)。因此，阚某(mǒu )办理(lǐ(✏) )健康证明应(yīng )当属于从事与某(mǒu )餐饮配送公(🔵)司业务有关工作(🛋)，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附(🏌)加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单(🎫)约定赔付某餐饮配送公司保险金。 在深圳，科技型民营企业(❗)占(zhàn )比超过70%。他们普(pǔ )遍面临一个问题(tí )：(🍘)缺少实际应用(yòng )场(🛢)景的验证。研(yán )发方向容易偏离(lí )市场需求，技(🏕)术改进也缺乏有(📎)效数据支撑。今年3月初，深圳宣布开放30个国资场(🍢)景给人工智能方面的企业，已经帮助109家企业对接成功。这家公司(🔺)也想进入国资场景。提出申请后的第三天，就得到了通知。 在(👖)深圳北站(zhàn )出站口，醒目的(de )位置放着这样一(🧕)(yī )块易拉宝，上面(mià(📫)n )罗列着深圳市为(wéi )前来求职大学生提供的各(🦑)项住房支持：包(🏰)括短租服务、租房折扣等等。其中“15天免租金”的(❄)政策，吸引了不少刚下高铁的求职者。 参照《最高人民法院关(😳)于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题(tí )的解释》第三条(🔀)(tiáo )“依法应当参加(jiā )工伤保险统筹的(de )用人单位的劳动(dòng )者，因工(🤱)伤事故(gù )遭受人身损害，劳动者或者其近亲属(🀄)向人民法院起诉(🐄)请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按(🎿)《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外的第三人侵权造(🌪)成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第(dì )三人承担民事赔(péi )偿(➕)责任的，人民(mín )法院应予支持”之规定，参加新(xīn )就业形态人员职(🥞)(zhí )业伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务(🦀)受到损害的，按相(🈸)关职业伤害保障试点规定处理；因企业以外(🕟)的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第三人承担民事赔(♌)偿责任的，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤(👊)(shāng )残补助金和残疾(jí )赔偿金，属于涉(shè )及身体、健康、生命权(🚐)益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不(🏹)能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承(🏤)担的残疾赔偿金。 5月3日，游客在上海新天地街头品尝美食。今(🥡)年“五一”假期天气晴好，市民游客出(chū )游热情高涨，上(shàng )海的著名(🐙)旅游景(jǐng )点、网红打卡点(diǎn )人流如织。中新(xīn )社记者 殷立勤 摄(⬆) “万亿红包”谁在发？ 统计显示，在行业(💈)层面，关税不仅没有带来制造业回流，反而加重了原材料依赖型(🚶)行业的生存压力。美国30%的药品原料依赖进口，文具、服装、电子(🤹)产品等多个行业企业主(zhǔ )坦言，难以在本(běn )土寻找替代供应(yī(🔀)ng )链。 消防产(chǎn )品系(xì )列国家标准(zhǔn ) 密歇根大学经济学(🏋)和公共政策教授贾斯廷·沃尔弗斯进一步指(🚱)出，关税政策如果继续下去，将给美国经济带来一个充满不确定(🐰)性的未来，也将全方位地改变美国人的经济生活。
猜你喜欢