图为:古韵演绎(yì )吸引游客。中新社发 杭州宋城(🏊) 供图 法院生效裁判认为,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定(🦂),“保险人对责任保险(xiǎn )的被保险(😗)人给第三者造成的损害(hài ),可以依照法律的规定或者(zhě(🌻) )合同的约定,直(📀)接向该第三者赔(péi )偿保险金。”“责任保险是指以(yǐ )被保险(📠)人对第三者依法应负的赔(péi )偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投(🏩)保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”,保障范围是骑手造成的第三(🏇)者损失,以骑手或其用工单位等(🤗)被保险人(rén )对第三者依法应负的赔偿责(zé )任为保险标(👪)的,属于明确的(🍱)财产(chǎn )保险中责任保险类别。依据前述(shù )规定,保险人可(💒)以直接向该第三(sān )者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险(🏟)化解社会矛盾纠纷功能考虑,判令某保险公司在本案中直接向陈某赔(🏬)偿保险(xiǎn )金。 斯洛称,五月,数(🆕)以千(qiān )计的美国企业,无论规模大(dà )小都将面临库存补(🦎)货的压力,消(xiā(🌤)o )费者很快将面对货架空置与物价(jià )飙升的双重困境。 (🔱) 第四,妥(tuǒ )善审理劳动者执行工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张(😧)某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案”,明确(🏞)受害人请求将承保商业保险(xiǎ(🌝)n )的保险公司列为共同被告的(de ),人民法院应予准许;保险(🤴)法规(guī )定或者(🕠)保险合同约定的受害方直(zhí )接向保险人请求赔偿的条(🦁)件已成(chéng )就的,人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔(🅱)偿金不足部分,受害人依据民法典第一千一百九十一条第一款、民法(⛵)典侵权责任编司法解释(shì )(一)第(🦁)(dì )十五条第一款请求指派工作(zuò )任务的企业承担侵权(🐲)责任的,人(rén )民(🤣)法院应予支持;企业有证据证(zhèng )明劳动者致人损害的(🎱)行为与执行(háng )工作任务无关的除外。 《旅游景区雷电灾害防御技术(⛴)规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标准对旅游景区的雷电监测预警、建筑物和电气(🐟)(qì )电子系统等基(🕖)础设施雷电防(🏕)(fáng )护、防雷装置检测以及防雷击安(ān )全标志等作出了(😜)规范,为旅游景(💯)(jǐng )区雷电灾害防御提供技术支撑,标准的实施有助于避(😒)免或降低雷击造成的危害与影响,保障游客的生命安全。 在深圳,这(🥐)只是个开始,继首批30个应用场景成功对接后,深圳国资系统正在(zài )全面(😗)梳理市属国企200多(🔛)个潜在(zài )场景(🌺)(jǐng )。第二批50个精选场景即将推(tuī )出,为更多民营企业提供(🚗)宝贵的(de )实测机会。