3.崇明区建设镇原党(dǎng )委书记陈群接受可能影响(xiǎng )公正执行公务的宴请,收受礼品,不正确履行职责等问题(🆑)。2016年至(zhì )2024年,陈群(⤴)多次接受私营(💮)企业主在公司(🌆)食堂等场所安(😽)排的宴请,饮(yǐ(🤟)n )用高档酒水,并收受礼品。此外,陈群违反工作纪律,在某林地(dì )复垦项目中未正确履行监(jiān )管职责,造成森林资源重大损失和严重(chóng )不良影响。陈群还存在其(qí )他严重违纪违法问题,被开除党籍、开除公职,涉嫌犯罪问题被(bèi )移(🚘)送检察机关依(🍏)法审查起诉。 (🔽) 某餐饮配送(🆔)公司向某保险(🔋)公司(sī )投保雇(🥜)主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限(xiàn )额)65万元,雇员工种为外卖(mài )骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约(yuē )定”栏载明,本保单附加(jiā )个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本(běn )保险单所载明(🖱)的被保险人业(🀄)务有关工作时(🍏),由于意外或者(🔪)疏忽,造成被保(😇)险人及其雇员(🥞)以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直(zhí )接实际损失,保障限额40万(wàn )元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶(shǐ )电动自行车前往公司定点(diǎn )医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部(bù )门认定阚某负事故全(🍓)部责任,钱某无(📀)责。某餐饮配送(📙)公司实际赔(pé(♿)i )偿钱某7.1万元后(🐪),向某保险公司(⛵)申请理赔。某保险公司认为,该交(jiāo )通事故未发生在阚某送餐(cān )途中,办理健康证明不属于从事“被保(bǎo )险人业务有关工作”,该(gāi )交通事故赔偿责任不属于保险责任范围(wéi ),拒绝赔偿。某餐饮配送(sòng )公司诉至法院,请求判令某保险(🛑)公司在保险责(🚁)任范围内赔偿(🥁)7.1万元(yuán )。 “万(🐂)亿红包”怎么发(♊)? 关税政(👸)策让美国受“内(🏫)伤” 某三甲医院妇产科医生(shēng )告诉澎湃新闻,针对子宫肌瘤的研究,对照观察组病例中不可能(néng )包括男性患者,“这种情况可以举报学(xué )术不端了,但凡经过外审(shěn )的论文都不会发生这种错误。”(澎湃新闻记者 李(🕺)思文) 奥(🚌)斯(sī )卡4月30日电(🌞) 据“市说新语”微(🤮)信公众号消息(🚛),5月1日起,无理由(🤾)退货(huò )服务规(📰)范、坐便器水效、餐桌餐椅、木家具、旅游景区雷电灾害(hài )防御、建筑材料、消防产(chǎn )品等一批重要国家标准开始实施,将为(wéi )营造良好消费环境、规范(fàn )新兴产业健康发展、引领传统产业优化升级、保障人民群众(🔖)生命(mìng )财产安(🚔)全提供标准支(🖱)撑。 劳动者(⬛)获得新就业形(👲)态人员职业伤(🎍)(shāng )害保障待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某(mǒu )物业公司身体权纠纷案 一审法院判决某保险公司赔偿某餐饮(yǐn )配送公司保险金7.1万元。一(yī )审判决已经发生法律效力。 是否属于新就业形态相关(🚣)责任保(bǎo )险中(🔖)的“业务有关工(🔧)作”,应当依据具(🎌)体理赔情形,结(🍹)合相关行(háng )为(🛥)对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配(pèi )送公司诉某保险公司责任(rèn )保险合同纠纷案