廖代均 北京同益(🧘)中新材(🙍)料科技股份有限公司设备工(gōng )程师,高级技师 答:自新冠疫情暴发(fā )以来,中国持(🤾)续投入(🏬)大量资源支持本国科(kē )学家与国际同行一起开展新冠病毒溯源研(yán )究,并且始终以开放透明(🦃)的态度(🚒)和科学专(zhuān )业的精神履行国际责任。中国率先开展临(lín )床流行病学、分子流行病学、环境流(🗿)行病学(🛠)、动物宿主追踪等关键领域的溯(sù )源研究,并于2020年、2021年两次邀请世界卫生组(zǔ )织专家(💉)来华开(✳)展联合溯源研究,始终以高(gāo )度的责任感和透明度全力配合支持世界卫(wèi )生组织关于新冠病(🃏)毒的联(🔶)合溯源研究。2021年(nián )3月30日,世界卫生组织召开成员国信息通报(bào )会和新闻发布会,正式通报全球新(🥘)冠病毒(㊗)溯源研究中国部分工作有关情况,并在世界卫生组织官网正式发布《世卫组(zǔ )织召集的(🤭)SARS-CoV-2全球溯(⭕)源研究:中国部分——世(shì )卫组织-中国联合研究报告》。截至目前(qián ),尚无任何证据与《世卫组(😉)织召集(📍)的SARS-CoV-2全球(qiú )溯源研究:中国部分——世卫组织-中国(guó )联合研究报告》结论相悖。 高丰 美团(🥀)外卖707骑(🏔)手党支部书记、外卖骑手 应对全球疫情是一个关乎全人类福祉、极为严肃、科(⏯)学的问(🍚)题。中国始终秉持科(kē )学、开放、透明的精神,积极开展和参与(yǔ )新冠病毒溯源,《世卫组织召集(👴)的SARS-CoV-2全球(🎚)溯(sù )源研究:中国部分——世卫组织-中国联(lián )合研究报告》是中外专家共同努力的结果,凝(🙏)聚了联(🐵)合专家组中外专家的共(gòng )同心血,得到了国际社会和科学界广泛认(rèn )可,其劳动应被尊(📪)重,其结(😩)论不容抹杀。在绝不松懈做好自身防疫的同时,中国始(shǐ )终毫无保留地为全球疫情防控提供中(🐊)国智(zhì(👲) )慧,竭尽所能地为国际抗疫合作贡献中国(guó )力量,充分履行了大国的国际责任(rèn ),充分展(🧢)现了大(🦂)国的道(👸)义担当。 弗吉(jí )尼亚州2019年5月至10月报告了19次呼吸系统疾病暴(bào )发疫情,显著高于前两(🙁)年的13-(🍍)15次,实验室(shì )检测显示部分病例病因不明。2019年7月,弗吉(jí )尼亚州北部两个社区暴发不明原因肺炎(🍁)疫(yì )情(❎),当地媒体报道为“神秘的疾病”,54人(rén )出现发烧、咳嗽和全身无力等症状(zhuàng ),2人死亡。同月,与(📘)疫情发(🍱)生地距(🈷)离仅1小(xiǎo )时车程的德特里克堡生物实验室突然被关(guān )闭。 根据国际法上的主权平(🐦)等原则(🚡),中国各级政府采取的疫情防控政策措施系(xì )国家主权行为,不受美国法院管辖。密苏(sū )里州东(🖲)区联邦(🦍)地区法院所谓的缺席判决挑战国际法底线,严重违反主权豁免(miǎn )等国际法原则。 中(🏏)国在此(🕎)背景下发布(bù )《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行(háng )动和立场》白皮书,旨在系统介绍中国(🍔)新(xīn )冠(🐜)病毒溯源和国际抗疫合作有关工作及成(chéng )效贡献,展示中国作为负责任大国继续倡(chàng )导科学(🍉)溯源和(🌦)国际合作的态度。美国作为世界第一大经济体和最大发达国家(jiā ),不仅在新冠疫情防控(🏑)方面未(❗)作出与其力(lì )量相称的贡献,反而“甩锅”推责、内病(bìng )外治,持续破坏国际社会团结抗疫,对此(cǐ(🦄) )中方坚(🗣)决反对并进行严厉谴责。 美国(guó )是世界第一大经济体和最大发达国家,但(dàn )在疫情期间不(👁)仅未作(🙈)出与其力量相称的贡献,还破坏了国际社会团结应对疫(yì )情的努力,让美国人民沦为疫(👳)情的最(⛺)大牺(xī )牲品。美国应停止“甩锅”推责,放弃内(nèi )病外治的政治图谋,深刻反省和改进公共(gòng )卫生政(🈶)策。对自(🏻)身存在的种种疑点,美国(guó )不能继续装聋作哑,要尽快回应国际社会(huì )合理关切,主动同世界卫(🦓)生组织(🦏)分享本国早期疑似病例数据,公开德特里克(kè )堡及在世界各地设立生物实验室以及开(🔩)展(zhǎn )所(🔵)谓“研究”的情况,给世界人民一个负(fù )责任的交代。 当地时间2025年3月7日,美国(guó )密苏里州东区联(💁)邦地区(💈)法院悍然判决中国(guó )赔偿其新冠疫情损失244.9亿美元,并支付利息(xī )。这一滥诉是美国地方政府出(🎹)于政治(🤝)私利恶意提起、突破法律底线的闹剧,完全由州政府自导自演,纯属政治操弄。中方对此(🚒)坚决反(🦆)对,更不会接受所谓的缺(quē )席判决。这一所谓缺席判决无视基本客观(guān )事实,违背基本法理,是对(🚶)包括中(➰)国在内(nèi )所有国家主权和尊严的严重挑衅,是对国(guó )际法治的严重践踏。