剧情简介
参照《最(🛂)高(gāo )人(🏐)民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应(yīng )当参加(jiā(🎚) )工伤保(🤶)险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请(🧥)求用人(👒)单位承担民事(shì )赔偿责(zé )任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外(wà(🏠)i )的第三(❣)人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿(cháng )责任的(de )，人民(mín )法院(💖)应予支(🥀)持”之规定，参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相关(😦)职业伤(🚵)害保(bǎo )障试点(diǎn )规定处(chù )理；因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请(qǐng )求(💵)第三人(⛷)承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本(běn )案的一(yī )次性伤(shāng )残补助(😄)金和残(⏮)疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害(🌵)人获得(🐱)一次性(xìng )伤残补(bǔ )助金减(jiǎn )轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。 法院生效裁(cá(⚓)i )判认为(🥫)，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保(bǎo )险的被(bèi )保险人(rén )给第三者(👠)造成的(💞)损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险(❇)人对第(🏼)三者(zhě )依法应(yīng )负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇(gù )主责任险所包(🚲)括的“个(🐓)人责任保险”，保障范围是骑手造成的第三者损失(shī )，以骑(qí )手或其(qí )用工单位等被保险人(♊)对第三(😯)者依法应负的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定，保险人(🏘)可以(yǐ(🎚) )直接向(xiàng )该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功(🏿)能考虑(🧕)，判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保(bǎo )险金。 5月(yuè )3日，游客在上海新天地街头(📆)品尝美(🗄)食。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人(rén )流如(🌨)织(zhī )。中(😲)新社记者 殷立勤 摄 长城证券分析认为，全A分红稳定性提升和整体股息率的提高，或能(🐣)起到支(👹)撑A股估值水平的作用，全A分红(hóng )比例的(de )提升则(zé )将增强全A资产的吸引力。 裁判结果及(🕴)理由 (🔌) 活动现(xiàn )场。 谈起 摄 关税政策让美国受“内伤” 某物流公司经授权在特(tè )定区域(yù )内(💁)经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手，接受该物流(🐾)公司指(🗯)派的订单配送任务，并由(yóu )该公司(sī )发放工(gōng )资。某物流公司作为投保人、被保险人在某(👒)保险公(🥌)司处投(tóu )保雇主责任险，含“配送人员意外险及个人责任保险”，雇员名称为张某(mǒu )。张某(mǒu )通过某订(🌭)餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请求判令张某(😐)、某物(⏱)流公司、某保(bǎo )险公司(sī )赔偿医(yī )疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。
猜你喜欢