剧情简介
法院生效裁判认为，某物业公司(sī )在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时(📋)间，致冯某通过时受伤，对损(🏕)害发(fā )生承担主要责任，冯某(mǒu )自(💶)身存在未安全操控电动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人(rén )力资(🏉)源社会(huì )保障部等十部门(🍧)《关于(yú )开展新就业形态就业人员(👊)职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新(xīn )就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定(🔴)，冯某系提供外卖配送劳动(📩)(dòng )并获得报酬的新就业形(xíng )态人(🕉)员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有(yǒu )社会保险(🤢)性(xìng )质，而某物业公司的侵(⚡)(qīn )权责任，属于第三人侵权损害赔(🚨)偿范畴，该两种(zhǒng )制度的特点和功能不同(tóng )。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残(🙉)补助金及鉴定检测费，系(xì(🔮) )其基于该市某区劳动能(néng )力鉴定(👾)委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起(qǐ )诉讼(🙍)向侵权(quán )人主张残疾赔偿(🍞)金等，该项侵权赔偿责任不因冯某(👕)已获得职业伤害保障(zhàng )待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔(🌚)偿责任，其余部分由冯某自(🛡)(zì )行承(🚲)担。 无理由退(tuì )货服务(😴)规范国家标准 统计显示，在行业层面，关税不仅没有带来制(zhì )造业回流(🏕)，反而加重了原材料依赖(là(😐)i )型行业的生存压力。美国30%的药品原(🔤)料依赖进口，文具、服装、电子产品(pǐn )等多个行业企业主坦言，难以在本土寻找替代供应链。 在美(😐)国国内，农业、医(yī )药业、(🍣)航运业(📨)、服装业(yè )、零售业等诸(🅱)多行业都遭受关税政策巨大冲击，投资者大量抛售美股，从业者忧心(xīn )忡忡(🌽)，消费者怨声一片(piàn )。 此(🉐)外，受关税政策影响，美国资本支出(👙)也(yě )在受挫。 第三，妥(tuǒ )善审理劳动者执行工作任务受到损害案件，案例3“冯某诉某物业公司身体权(🖥)纠纷案(àn )”，强调人民法院在处(chù )理(🧢)相关案件时应当充分考虑(💊)新就业形态人员职业伤害保障的制度功能，确保案件处理结果与有关试点(🦀)制度安排相向而行。依法支(📏)持劳动者关于第三人承担(dān )民事(🛐)赔偿责任的请求，明确第三人的侵权责任不因劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇而免除(🚇)或(huò )者减轻，筑牢职业安全(quán )“防护(🍺)网”。 上海市企业走出去(🍿)综合服务平台静安服务点揭牌。(静(jìng )安区新闻办供图) 由于关税影响，5月(〰)份该港已有17个航次、22.4万个(🔔)集装箱被取消。而(ér )到6月份，已确认(🔼)有12个航(háng )次被取消。 一个月来，这场风暴正以对各领域的负面影响和其带来的悲观判断(duàn )“重塑”美(🅱)国经济，并(bìng )加剧美国政界分歧。 (🧒) 典型意义
猜你喜欢