剧情简介
案例4 新就业形态劳动者(zhě )执行工作(🌯)任务致人损害，相(⬆)关商业保险属责(🤰)任保险的，受害人(🍦)可以(yǐ )依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张(zhāng )赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等(🕧)非机动车交通事(❣)(shì )故责任纠纷案(🌘) 在浙江嘉兴海宁世界花(huā )园大会上，绣球、月季、杜鹃等数百个稀有品种、一万多种花卉竞(jìng )相绽放，给游客带来美(🦄)轮美奂的体验。 (🐁) 法院生效裁判(🔋)认为，本(běn )案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于(yú )雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范(📲)围，即外卖骑手阚(🛄)(kàn )某办理健康证(🌬)明是否属于保单“特别约定(dìng )”载明的从事“被保险人(rén )业务有关工作”。认定“被保险人业务有(yǒu )关工作”，应当结合被保险人经营(🤥)范围、劳动者工(🕛)种、所从事有关(👾)(guān )工作对于其完成业务工作的必要性以及是(shì )否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全(🌈)法》第(dì )四十五条(🆎)规定，从事接触直(🎗)接入口食品工(gōng )作的食品生产经营人员应(yīng )当每年进行健康检查，取得健康证明后方(fāng )可上岗工作。因此，健康证明是包括(🥝)餐饮外卖配送人(💺)员在内的餐饮(yǐ(🗣)n )工作人员必须办理的证件，是否办理健康(kāng )证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施(🅰)接单(dān )配送行为(🍵)。另外，本案中阚某(🚊)前往定点医(yī )院办证亦是受某餐饮配送(sòng )公司指派。因此，阚某办理健康证明应当(dāng )属于从事与某餐饮配送公司业务有关(👧)工作，在此过程中(👱)发生的致人(rén )损(⛔)害事故属于案涉附加个人第三者责任险(xiǎn )保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送(💡)公司(sī )保险金。 (🌏) 同日，记者多次(📄)联系该论文(wén )曾发布的《实用妇科内分(fèn )泌》电子杂志的出版社中国医疗科技出版(bǎn )社，截至发稿电话未能接通。 “全球服(🔶)务商‘新出海学(🐠)院’”揭牌。该学院(🍔)由103家全球服务商联合浙江大(dà )学、复旦大学等知名高校(xiào )和专家学者共同发起，将整合优质教育资(zī )源(👒)，通过专业课程、(🌀)实践项目等多样(👩)化的(de )培养方式，为(💗)企业家拓展(zhǎn )出海知识图谱；在出海浪潮中，为企业培(péi )养具备国际视野、熟悉海外市场规则的企业家(👄)。今年，该学院计划(🆎)(huá )发起10场主题课(🎗)程和50场出海系列活动。 这一系列变化背后，释放(fàng )出积极信号。
猜你喜欢