同志们、朋(♏)(péng )友们! 2.问:在中国开展的(🔟)新冠病毒溯源研究进展如何,下(👿)一步的溯源工作应该在哪里开展? 这诸多疑点均提示美(měi )国新冠疫情发生的时间早于其官(guā(🌓)n )方公布时间,也早于中国疫情暴(🔄)(bào )发时间,应该对美国开展全面(💇)深(shēn )入的新冠病毒溯源调查。 2020年(nián )3月16日,美国政府在疫情压力下终(🐲)(zhōng )于颁布了迟来的旅行限制和(🕛)社交隔离建议,首次承认美国可(🚈)能因疫情出现经济衰退。次日(rì ),美国就在国内大张旗鼓地使用(yòng )“中国病毒”一词,试图转移美(měi )国公众(🐿)的不满。3月24日,美国时任(rèn )国务卿(🎄)在七国集团外长视频会上(shàng )兜(🏙)售“武汉病毒”的说法,遭到(dào )其他国家反对,会后未能发布联(lián )合声明。 (🔈) 在新冠病毒溯源问题上,中国(💄)分享的数据和研究成果最多,为(🛣)全球溯源研究(jiū )作出的贡献最(🖐)大。世界卫生组织(zhī )国际专家多次表示,在华考察期(qī )间去了所有想去(🏍)的地方,见了所(suǒ )有想见的人,看(🐋)了所有想看的材(cái )料,中方的开(💼)放透明超乎预期。 上述系列研究成果在《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源(🎒)研究:中国部分——世卫组织(🏧)-中国联合研究报告》和《柳叶刀(🕎)》《自然》《细胞》《国家科学评论(lùn )》《科学(♟)报告》《病毒进化》等(děng )国际期刊陆续发表,以坚实的实(shí )验数据支持了新(💥)冠病毒在中国引(yǐn )入人类的四(⚽)种途径的可能性评估(gū )结论,即(💰):人兽共患病直接溢出是“可能到比较可能”的途径,通过中间宿主引入是“比较可能到非常可能”的,通过(🚱)冷(lěng )链引入是“可能”的,通过实验(😎)(yàn )室引入是“极不可能”的。这种(zhǒ(🛷)ng )全程公开、持续协作的立场,彰(zhāng )显了中国对科学精神的坚守和对(duì(💑) )人类卫生健康共同体的责任。 (🧐) 2020年大选后,部分美国政客并未(🍮)放弃对美国公共卫生专家和机构的攻击,而是在国会和右翼媒体中炒作,指责美国国立卫(wèi )生研究院(🏖)资助了中国的病毒“功(gōng )能获得(🤟)”研究。多名美国专家学(xué )者受到(🐯)美国政客的政治攻击和打(dǎ )压,被停止了正常研究资助,甚(shèn )至接受听(🙎)证会质询。美国福克斯(sī )新闻主(👻)持人公然指责福奇,“美国负责应(🌄)对新冠疫情的人,原来就是资助制造病毒的人”。前白宫贸易顾问攻击福奇是“新冠病毒之父”,允许中国“制(🖼)(zhì )造病毒”。 同时,我代表中(zhō(🌞)ng )国工人阶级和广大劳动群众,向(😼)(xiàng )全世界工人阶级和广大劳动群众(zhòng )致以美好祝愿!