剧情简介
(🤹) (🌤)案例2 是否属于新就业形态(tài )相关责任保险中的“业务有关工(gōng )作”，应当依据具体理赔(péi )情形，结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因(yī(🥫)n )素(🔰)综(🙅)(zōng )合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保(bǎo )险合同纠纷案 最新数据显示，今年第一季度美国国内(nèi )生产总值(GDP)环比按年率计(😑)算(🔞)下(❓)降0.3%，为三年来首次萎缩；而美(měi )国GDP“重中之重”的消费支出，一(yī )季度仅增长1.8%，为2023年年中以(yǐ )来最(🌃)小增速。 在美国国内，农业、医药业、航运(yùn )业(🥚)、(🚒)服(🖕)装业、零售业等诸多行业都遭受关税政策巨大冲击(jī )，投资者大量抛售美股，从业者忧心忡忡，消费者怨声一(yī )片。 某餐饮配送公司向某保险(💑)公(🌭)司(🔁)投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保(bǎo )险金额(每人限额)65万元，雇(gù )员工种为外卖(😱)骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约(yuē )定”栏载明，本保单附(🥠)加(🍯)个(🗽)人第三者责任：承保对被雇佣(yòng )人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人(rén )业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险(⚾)人(🏅)及(💡)其(qí )雇员以外的第三者人身伤亡或者(zhě )财产损失的直接实际损失(shī )，保障限额40万元。阚某经(➗)某餐饮配送公司指派，驾驶(shǐ )电动(dòng )自行车前往公(❓)司(🌭)定(♌)点医院办理健康证明，途中与钱某(mǒu )发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责(zé )任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后(🚮)，向(🕕)(xià(👽)ng )某保险公司申请理赔。某保险公(gōng )司认为，该交通事故未发(fā )生在阚某送餐途中，办理健康证(🙌)明不属于从事“被保(bǎo )险人(rén )业务有关工作”，该交通(🤳)事(😓)故(💠)赔偿责任不属于保险责(zé )任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令(lìng )某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。 最新数据显(xiǎn )示(⚪)，今(💉)年(⏳)第一季度美国国内生产(chǎn )总值(GDP)环比按年率计算下降(jiàng )0.3%，为三年来首次萎缩；而美国GDP“重中之(🔪)重”的消费支(zhī )出，一季度仅增长1.8%，为2023年年中以来最小(🌦)增(🔁)速(🦋)。 盛秋平(píng )表示，下一步将坚决贯彻落实4月25日中央政治局会议部署，坚定不移办好自己的事，围绕“两稳”政策措施，推出细(xì )化举措，进一步增强消(👆)费(🕷)对经济增长的拉动作用，以强大(dà )国内市场更好应对外部风险挑战。重点介绍以下四方(fāng )面举(🔷)措。 新就业形态人员职业伤害保障试点工作开(🧖)展(🐉)(zhǎ(🍫)n )以来，劳动者权益保障水平进一步提高，平台企业经营风(fēng )险有效分散，凸显社会保险制度的兜底性。党的二十届三(sān )中全会通过的《中共中央关于(😀)进(🚋)一步全面深化改革、推进(jìn )中国式现代化的决定》提出，健全灵活就业人员、农(nóng )民工、新就(🛋)业形态人员社保制度。下一步，将推动健全新(xīn )就业(🔙)形(😙)态(🔒)人员社保制度，扩大新就业形态人员职业伤害保(bǎo )障试点范围，进一步保障“职有所安”。处理涉及新就业(yè )形态人员职业伤害保障待遇与新就业形(🍝)态(🌷)劳动者损害赔偿(cháng )案件时，应当充分考虑新就业形态人员职业伤害保障(zhàng )的制度功能，案件处理结果应当与有关试点制度安排相向(xiàng )而行。 (😯)斯(🦂)洛(🙀)称，五月，数以千计的美国企业，无论规(guī )模大小都将面临库存补货的压力，消费者很快将面对货架(jià )空置与物价飙升的双重困境。 杨某在某运(📊)输(🚼)公司从事(shì )混凝土运输工作，双方未订立书面劳动合同。杨某入(rù )职后先通过微信群接受某运输公司派单，后在某平台注册(cè )账号绑定该公司，由(🐷)该(🅱)公(🕐)司审批通过之后，通过平台接受(shòu )该公司派单。某运输公司根据接(jiē )单数、运输量、是否超时(shí )、有无罚款等按月向杨某支付运费报酬。杨某与(🛳)某(🚍)运输公(gōng )司产生争议，申请劳动仲裁，请求确认劳动关系。劳(láo )动仲裁裁决杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公司(sī )不服仲裁裁决，诉至法院(🥋)。
猜你喜欢