剧情简介
参照《最高人民法院关于(🌋)审理人身损害赔(⛪)偿案件适用法律若干问题的解释》第三(sān )条“依法应当参加工伤(shāng )保险统筹(😀)的用人单位的(de )劳动者，因工伤事故遭(zāo )受人身损害，劳动(🗾)者或者其近亲属向(🤥)(xiàng )人民法院起诉请求用人(rén )单位承担民事赔偿责任的(🍙)，告知其按《工伤保险(🕷)条例》的规定处理；因用人单位以外的第三人侵权造成(🤾)劳动者人身损害(🧟)，赔偿权利人请求第三人承担民事(shì )赔偿责任的，人民法院(yuàn )应予支持”之规(🕞)定，参(cān )加新就业形态人员职业(yè )伤害保障统筹(chóu )的劳(🥐)动者，因执行工作(zuò(👙) )任务受到损害的，按相(xiàng )关职业伤害保障试点规定处理(😀)；因企业以外的第(🐫)三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第三人承担民事(📻)赔偿责任的，人民(🍀)法院应予支持。具体赔偿项目上(shàng )，本案的一次性伤残补(bǔ )助金和残疾赔偿(♐)金，属(shǔ )于涉及身体、健康、生命权益等受到(dào )损害无(🎮)法用金钱衡量的(de )赔(🃏)偿项目，不能以受害(hài )人获得一次性伤残补助金减轻或(🏄)者免除第三人应承(💦)担的残疾赔偿金。 二是推动汽车流通消费改革。在开(🐷)展汽车以旧换新(🥛)、满足换新消费需求的基础上(shàng )，今年一项重点工作就(jiù )是组织开展汽车(👔)流通消(xiāo )费改革试点，支持有条件的地方在新(xīn )车、二(🥍)手车、报废车、汽(🌨)车后市场等各环节，积极创新、先行先试；鼓励相关地(👭)区优化汽车限购限行措施，更好满足居民汽车购买需求；围绕“高效办成一件事”，建设全国汽(🚯)车全生命周期信息平台(tái )，打通数据孤岛，畅通(tōng )二手车消费；支持地方(fā(🤴)ng )发展汽车改装、房车露营、传统经典(diǎn )车等汽车后市(🚰)场，发展(zhǎn )汽车运动(🕴)和汽车文化，延伸汽车消费链条，着力培育汽车消费新增(🤑)量。 从美国国内经济层面分析，关税政策导致企业推迟投资决策，也导致消费者信(xìn )心急(🆖)剧下滑，民众对美(měi )国经济陷入衰退的担心(xīn )日益增加。 在北京(jīng )昌平(🈲)，“五一”期间举行两场大型音(yīn )乐演出，参与观众将达(dá )7万(😂)多人。节日期间，昌平(🕯)以“一张票根玩转昌平”为主题，打造“音乐+文旅”的沉浸式体(😘)验。 企业与网(🧒)约货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳(láo )动管理的，应当认定存(cú(🔂)n )在劳动关系——某运输(shū )公司诉杨某劳动争议案(àn ) 法院生效裁判认(🆚)为，某物业公司(sī )在操作电动门时未能为(wéi )冯某安全通(🚉)过留下足够时间，致(🍋)冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存(😖)在未安全操控电(🐫)动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人(rén )力资源社会保障部等十(shí(🐫) )部门《关于开展新就业(yè )形态就业人员职业伤害(hài )保障试点工作的通知》及(👺)《上海市新(xīn )就业形态就业人员职业(yè )伤害保障试点实(🎌)施办法》等规定，冯某(💋)系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其(🎤)在工作期间受伤(🍡)，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有(yǒu )社会保险性质，而某物(wù )业公司(🌿)的侵权责任，属(shǔ )于第三人侵权损害赔偿(cháng )范畴，该两种制度的特点和功能(♈)不同(tóng )。冯某已获得的职业伤(shāng )害保障待遇赔偿项目为(🐡)一次性伤残补助金(😁)及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会(🔏)鉴定的因职业伤(❎)害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起(qǐ )诉讼向侵权人主张残疾(jí )赔(🅱)偿金等，该项侵权赔(péi )偿责任不因冯某已获得(dé )职业伤害保障待遇而减轻(🍎)或者免除。综上，依法判定某物业(yè )公司承担冯某损害相(🔗)应比例的赔偿责任(🔵)，其余部分由冯某自行承担。
猜你喜欢