案例3 当然,作为小微科创企业,在深圳能享受到的“新手福利”远不止这些:资金上,可以申请最高8.5万元的各类创业补贴,最(zuì )高500万元的(de )创(🎫)业(yè )担保贷款(kuǎn );研(yán )发上,可以使(shǐ(👝) )用重大科技基(jī )础设施;技术上,可(♟)以(🐽)打折购买政府的算力服务;深圳,通(🐩)过(🦀)全方位、多层次的政策扶持与资源供(💞)给,为小微科创企业构筑起创新沃土。 法院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通(tōng )过时(🔆)(shí )受伤,对(duì )损害(hài )发生承担主要(yào )责(❤)任,冯某自(zì )身存在未安全操控电动(🐯)车(🌸)的行为,对损害发生承担次要责任。根(👄)据(🅰)人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规(guī )定,冯某(mǒu )系提(tí )供(🐼)外卖配送劳(láo )动并获得报酬(chóu )的新就(🗜)业形态人员,其在工作期间受伤,被认(🎟)定(🍶)属于职业伤害。职业伤害保障具有社(🛄)会(🔨)保险性质,而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一(yī )次性(xìng )伤残补助(zhù )金及(jí )鉴定(🍓)检测费,系其基于该市(shì )某区劳动能力(🏾)鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残(🍤)程(🎦)度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼(➰)向侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相应比(bǐ )例的(de )赔偿责任(rèn ),其(qí )余部分(🐾)由冯某(mǒu )自行承担。 裁判结果及(🎽)理(⛽)由 编辑丨林维 图为:众多(🕝)游(☝)人在宋城游览。中新社发 杭州宋城 供图(🍚)