剧情简介
消防产品(🚤)系(xì )列国家标准 法院生(shēng )效裁判认为，本案(🤙)主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责(🐡)任(rèn )险附加个人第三者责任(rèn )险的保险责任范(🎒)围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单(🌰)“特别约定”载(zǎi )明的从事(shì )“被保险人业(yè )务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险(xiǎn )人(🧤)经营范围、劳动者工(gōng )种、所从事有关工作对(👭)于其完成业务工作的必要性以及是否受企业(yè(💄) )指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全(🗒)法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作(😉)的(de )食品生产(chǎn )经营人员应当(dāng )每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证(zhèng )明是包(🚂)括餐饮外卖配送(sòng )人员在内的餐饮工作人员必(🥗)须办理的证件，是否办理健康证明与外(wài )卖骑手(🔕)主要工作紧密相(xiàng )关，直接影响其后续能否实施(😺)接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办(🕝)(bàn )证亦是受(shòu )某餐饮配送公(gōng )司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司(sī )业务有关工作，在此过(guò )程中发生的致人损害事故属(🗝)于案涉附加个人第三者责任险保险责任(rèn )范围(🛄)，某保险公司应当(dāng )依照保单约定赔付某餐饮配(⛓)送公司保险金。 关于保险赔偿金不足部分的(🕳)赔偿义务主体(tǐ )。根据张某在(zài )某订餐平台的骑手基础档案信息载明其所在的“代理商”为某物流(liú )公司，某物流公司向张(zhāng )某发放工资等事实，应当认定(📹)张某接受某物流公司劳动管理，交通(tōng )事故发生(🍬)时张某系执行(háng )某物流公司工作任务；某物流(🐭)公司对保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责(⛴)任。 美国(guó )密歇根大学经(jīng )济学与公共政策教授沃尔弗斯近期接受媒体采访时表示，美国政府(fǔ )肆意加征关税的行为让(ràng )美国在世界上被孤立，这(😸)不是一场“国际贸易战”，而是一场“美(měi )国贸易战”。 (🚿) 5月3日(rì )，游客在上海街头合影。今年“五一”假期天(🏵)气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著(zhe )名旅游(🎊)景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄 图为：身着古装的(de )表演者和游客互动。中(zhōng )新社发 杭州宋城 供图 洛杉矶港执行董事吉恩·(🚨)塞罗卡说，消费(fèi )者将受到影响。 案(àn )例4 新就(🅿)业形态劳动者执行工作任务致人损害，相关商业(🚲)保险属责任保险的，受害人可以依(yī )法在侵权责(🦊)任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保(bǎo )险公司等非机动车交通(tōng )事故责任纠纷案 当天，中国电气装备集团有限(🏢)公司发起出海企(qǐ )业联盟成立倡议。联盟(méng )以“构(🏖)建具有全球竞争力的中国企业出海生态，推动中(👴)国优势产业深度融入全球价值链”为宗旨，计划通(📿)过建立打造协同出海联合体、搭建出海企业交流平台、加强与全(quán )球服务商(shāng )的联动等方式(shì )，推动企业从“单打独斗”向“集群出海”转型。
猜你喜欢