当天,中国电(diàn )气装备集团有限公司发起出海(hǎ(🐽)i )企业联(👾)盟成立倡议。联盟以“构建具有全球竞争力的中国企(qǐ )业出海生态,推动中(🕖)国优势产业深度融入全球价值链”为宗旨,计划通过建立打造协同出海联(❔)合体、搭(dā )建出海企业交流平台、加强与(yǔ )全球服务商的联动等方式(👄),推(tuī )动(📯)企业从“单打独斗”向“集(jí )群出海”转型。 不少中小(xiǎo )企业主反映(👠),关税给(🕦)他们带来(lái )严重的财务负担,直言“熬不(bú )过美国政府所说的所谓‘短期(🏨)阵痛’”。 “会赚钱的机器人”是怎样炼成的? 互联网平台及数(shù )字(🌛)技术要(🐇)素的加入一定程度上(shàng )改变了传统劳动管理方式,但(dàn )未改变劳(✴)动管理(🐥)的性质。参照(zhào )指导性案例237号“郎溪某服务外(wài )包有限公司诉徐某(🏉)申确认(💗)劳动(dòng )关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系的本质特征。如(😼)何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪(xī )某服务外包(🏭)有限公(👥)司诉徐某申(shēn )确认劳动关系纠纷案”、指导(dǎo )性案例238号“圣某欢诉(🎟)江苏某(😇)网(wǎng )络科技有限公司确认劳动关系(xì )纠纷案”、《最高人民法院关(guān )于为(⏯)稳定就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保(💝)障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出(🀄)认定。故(👰)此,认定企业与网约货车司机之间(jiān )是否存在劳动关系,应当根据(🎬)(jù )用工(🚨)事实进行实质审查,综合(hé )考量企业是否通过制定奖惩规(guī )则等对司机(⬆)进行劳动管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构(🧝)成司机主要收入来源,司机从事的运输工作是否(fǒu )属于企业业务有机组(👺)成部分(📼)等(děng )要素,存在用工事实、构成支(zhī )配性劳动管理的,依法认定双(📈)(shuāng )方存(🥇)在劳动关系。 案例4 是否属于新就业形态相关责(zé )任保险中的“业(🙎)务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为对于完成业务工作的(🤑)必要性等因素综合审查认定——某餐饮配(pèi )送公司诉某保险公司责任(⏱)保险(xiǎ(🍹)n )合同纠纷案